抗日戰(zhàn)爭期間，國民黨當(dāng)局誣稱新四軍“ 游而不擊”，“ 不打日軍，專打友軍”。1985年11月在臺灣出版的國民黨中央黨史委員會(huì)主編的《中華民國重要史料初編·對日抗戰(zhàn)時(shí)期》，仍然沿襲了這種歪曲事實(shí)真相的說法。
社會(huì)上也有人認(rèn)為新四軍打日本只是小打小鬧，打國民黨軍則是有聲有色。話劇和電影《東進(jìn)序曲》《黃橋決戰(zhàn)》，使人們對郭村、黃橋之戰(zhàn)印象深刻，那都是新四軍對國民黨軍的戰(zhàn)斗。1943年3月的山子頭戰(zhàn)役，新四軍甚至俘虜了國民黨的魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令兼江蘇省政府主席韓德勤，更是戰(zhàn)果輝煌。
新四軍將國民黨軍稱作友軍，共同抗日的友軍。但是友軍往往并不友好，有機(jī)會(huì)就對新四軍進(jìn)攻。對于前來進(jìn)攻的國民黨軍，當(dāng)然不宜再稱友軍，只能歸入國民黨中的反共頑固派，稱之為頑軍。新四軍對頑軍的進(jìn)攻實(shí)行自衛(wèi)反擊，簡稱反頑。
新四軍為什么要反頑？新四軍的反頑與抗日有什么關(guān)系？新四軍對日軍是不是“游而不擊”，或只是“小打小鬧”？這是我們了解新四軍、研究新四軍、宣傳新四軍必須解答的重要課題。
新四軍一心一意抗日，后來才迫不得已反頑
1938年4月，分散在南方8省14個(gè)地區(qū)的紅軍游擊隊(duì)陸續(xù)到達(dá)皖南和皖西集結(jié)，完成新四軍的組建。這個(gè)月的28日，新四軍先遣支隊(duì)就從皖南出發(fā)，去蘇南敵人后方實(shí)施偵察，并執(zhí)行第三戰(zhàn)區(qū)賦予的破壞鐵路任務(wù)。5月12日，新四軍第四支隊(duì)在皖中巢湖南岸的蔣家河口伏擊日軍巢縣守備隊(duì)，迫使正在進(jìn)攻合肥的日軍派遣兵力回援。6月17日，先遣支隊(duì)在鎮(zhèn)江附近的韋崗，主動(dòng)伏擊日軍車隊(duì)。新四軍在江北和江南的這兩次首戰(zhàn)，蔣介石都發(fā)了表彰電，后來又說什么“游而不擊”，不知是忘記了還是不認(rèn)賬了。此后，新四軍各部隊(duì)挺進(jìn)敵人后方，開展抗日游擊戰(zhàn)爭，與八路軍的華北敵后戰(zhàn)場相互呼應(yīng)，與國民黨軍的正面戰(zhàn)場相互配合，陷日軍于腹背兩面挨打的不利局面。這個(gè)時(shí)期，新四軍多次與國民黨軍協(xié)同作戰(zhàn)。1938年6月以后，第四支隊(duì)在皖中的幾條公路連續(xù)進(jìn)行伏擊戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)，策應(yīng)了國民黨軍的徐州會(huì)戰(zhàn)。據(jù)程思遠(yuǎn)在回憶錄中說，徐州會(huì)戰(zhàn)的指揮者李宗仁“對新四軍在津浦線南段附近英勇作戰(zhàn)甚為嘉許”，特地向周恩來表示感謝。1939年4月，日軍西犯鄂中，國民黨第四十五軍派人與李先念聯(lián)絡(luò)，希望新四軍在敵后牽制日軍。于是，李先念率新四軍獨(dú)立游擊支隊(duì)向安陸挺進(jìn)，陶鑄率應(yīng)城抗敵自衛(wèi)隊(duì)夜襲云夢縣城，有力地策應(yīng)了第四十五軍的作戰(zhàn)。留在皖南的新四軍第三支隊(duì)，接替國民黨軍的青弋江防務(wù)，多次打退日軍的進(jìn)攻，還在葉挺軍長的親自指揮下，收復(fù)了國民黨軍棄守的涇縣縣城?？上н@種合作抗日的好景不常。在抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，國民黨軍的正面戰(zhàn)場壓力減輕，立即轉(zhuǎn)身開始反共摩擦。
新四軍進(jìn)入敵后作戰(zhàn)，處境異常艱難，必須建立自己的根據(jù)地，才能有兵員的補(bǔ)充，才能有糧草的供給，才能讓部隊(duì)略事休整，才能使傷病員得到醫(yī)療。但是國民黨軍不容新四軍有立足之地，必欲除之而后快。新四軍忍無可忍，退無可退，只能本著有理有利有節(jié)的原則，對頑軍的進(jìn)攻實(shí)行自衛(wèi)反擊。
新四軍最早的反頑戰(zhàn)斗發(fā)生于1940年3月。先是3月4日，國民黨安徽省政府主席李品仙糾集6000余人，分三路進(jìn)攻定遠(yuǎn)縣城附近的新四軍江北指揮部和第四支隊(duì)。接著是3月21日，國民黨江蘇省政府主席韓德勤率領(lǐng)萬余兵力，分三路進(jìn)攻來安縣半塔集的新四軍第五支隊(duì)。新四軍江北指揮部組織奮勇反擊，取得了這兩次反頑戰(zhàn)斗的勝利，才得以創(chuàng)建皖東抗日根據(jù)地。這年10月，韓德勤又以3萬余人組成三路大軍，進(jìn)攻駐泰州黃橋鎮(zhèn)的新四軍蘇北指揮部。只有7000人的新四軍，以少擊眾，以弱制強(qiáng)，取得了這次反頑戰(zhàn)役的大勝，從而開啟了蘇北的抗日新局面，為創(chuàng)建蘇中、蘇北抗日根據(jù)地奠定了基礎(chǔ)。
前面講到的山子頭戰(zhàn)役，新四軍同樣出于迫不得已。1943年2月，日偽軍又一次對蘇北掃蕩，從南、西兩面合擊韓德勤部，并分兵進(jìn)攻新四軍第三師。韓德勤部抵擋不住。新四軍以抗戰(zhàn)大局為重，不念舊惡，允許韓德勤部退入新四軍的根據(jù)地暫避，并供應(yīng)給養(yǎng)。第三師奮勇進(jìn)行反掃蕩作戰(zhàn)，第一、第二、第四師也在鄰近蘇北的地區(qū)頻頻出擊。在新四軍內(nèi)線和外線部隊(duì)的合力打擊下，日偽軍被迫撤退，韓德勤部得以解除危局。但韓德勤恩將仇報(bào)，喘息剛定，就于3月糾集其他頑軍東西對進(jìn)，企圖占領(lǐng)新四軍的淮北根據(jù)地。新四軍第四師在第三、第二師的協(xié)同下，在山子頭一帶給韓德勤部以沉重打擊，保衛(wèi)了淮北根據(jù)地。
需要指出的是，新四軍的反頑，并不是每次都能變被動(dòng)為主動(dòng)，化劣勢為優(yōu)勢，也有“走麥城”的時(shí)候。1941年1月，國民黨軍以絕對優(yōu)勢兵力，圍攻北移途中的新四軍軍部及皖南部隊(duì)。在這場史稱皖南事變的血戰(zhàn)中，新四軍9000余人只有1000余人分頭突出重圍。皖南的硝煙未滅，國民黨軍又向新四軍第四師大舉進(jìn)攻。戰(zhàn)斗歷時(shí)三個(gè)多月，第四師終因兵力過于懸殊，傷亡失蹤4000余人，不得不撤離豫皖蘇邊根據(jù)地，轉(zhuǎn)移到皖東北。
總結(jié)新四軍的反頑，可以歸結(jié)為兩句話：抗日必須反頑，反頑為了抗日。新四軍如不堅(jiān)決反頑，連個(gè)立足之地也沒有，何談抗日！
新四軍對日軍的戰(zhàn)斗，是積小勝為大勝
新四軍對日軍的戰(zhàn)斗，主要運(yùn)用伏擊、突擊、奔襲、夜襲等戰(zhàn)術(shù)手段，規(guī)模大多比較小。這是敵強(qiáng)我弱的實(shí)力對比所決定的，也是敵后戰(zhàn)場以游擊戰(zhàn)配合正面戰(zhàn)場的特定任務(wù)所決定的。新四軍組建時(shí)只有1萬人，各種槍6000余支，許多戰(zhàn)士只能手持梭標(biāo)、大刀作戰(zhàn)。經(jīng)過逐步發(fā)展，到抗日戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，新四軍也只有21萬余人。而華中的日軍有16個(gè)師團(tuán)26萬余人，擁有大炮、坦克、飛機(jī)、艦艇、汽車等。這支裝備精良的侵略軍，用來對付新四軍的約有9個(gè)半師團(tuán)，即占59％。華中尚有偽軍23萬余人，主要是對付新四軍。新四軍必須運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，才能以少勝多，以弱制強(qiáng)。不要瞧不起規(guī)模較小的戰(zhàn)斗。小仗打得多了，就能積小勝為大勝。試舉一例：1941年7月，日偽軍集結(jié)1.7萬余兵力，對蘇北的鹽阜地區(qū)發(fā)動(dòng)空前規(guī)模的掃蕩。新四軍代軍長陳毅指揮第三師避免決戰(zhàn)，以阻擊、伏擊、襲擊等手段消耗敵人，疲憊敵人。又令第一師在蘇中發(fā)動(dòng)攻勢，連克蔣垛、黃橋、古溪等地，接著攻其必救，圍攻日軍獨(dú)立混成第十二旅團(tuán)的巢穴泰州。日軍得之于北，失之于南，被迫將掃蕩蘇北的大部分兵力南撤，對蘇中進(jìn)行報(bào)復(fù)性掃蕩。此時(shí)，陳毅又令北線的第三師和第一師第二旅乘機(jī)反攻，相機(jī)收復(fù)阜寧、湖垛、上岡、大中集、裕華等地。日軍極為恐慌，又從蘇中抽調(diào)兵力北返。這次反掃蕩作戰(zhàn)，新四軍在一個(gè)多月里作戰(zhàn)135次，靈活機(jī)動(dòng)調(diào)動(dòng)敵人，迫使日偽軍顧此失彼，南北折返，疲于奔命。這135次戰(zhàn)斗規(guī)模都不算大，共殲日偽軍3800余人。
八年抗戰(zhàn)，新四軍共計(jì)對日偽軍作戰(zhàn)2.46萬余次，斃傷日偽軍29.37萬余人，俘虜日偽軍12.42萬余人，另有投誠、反正的日偽軍5.4萬余人。就殲敵人數(shù)來說，新四軍少于八路軍，更少于國民黨軍。但是，新四軍的實(shí)力也少于八路軍，更少于國民黨軍。有人說，不妨按人均計(jì)算一下戰(zhàn)績，新四軍肯定不少。我認(rèn)為，要理直氣壯地宣傳新四軍的戰(zhàn)績，要將新四軍的一個(gè)又一個(gè)小仗聯(lián)系起來綜合考察。
新四軍的對日作戰(zhàn)也有規(guī)模大的，而且在實(shí)戰(zhàn)中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，有發(fā)展有創(chuàng)造
新四軍對日偽軍的戰(zhàn)斗并非都是“小打小鬧”，也有規(guī)模比較大的，而且并非都是游擊戰(zhàn)，也有運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和攻堅(jiān)戰(zhàn)。1941 年10 月陳毅總結(jié)程道口戰(zhàn)役的經(jīng)驗(yàn)，在《我們應(yīng)采取的游擊戰(zhàn)術(shù)方針》一文中指出：“今天敵后環(huán)境中，以我根據(jù)地鞏固的條件下，在我握有
農(nóng)村優(yōu)勢的條件下，對深入我區(qū)的敵偽孤立據(jù)點(diǎn)，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)目赡艿墓?jiān)辦法。”1944年3月5日的車橋戰(zhàn)役，就是一次規(guī)模比較大的對日作戰(zhàn)。新四軍第一師采取攻堅(jiān)和打援同時(shí)并舉的戰(zhàn)法，對淮安縣東南的日軍重要據(jù)點(diǎn)車橋鎮(zhèn)發(fā)起突然進(jìn)攻。新四軍繞過外圍，直取車橋，出奇制勝，只用一天一夜就攻克碉堡53座，收復(fù)車橋鎮(zhèn)，并伏擊日軍的五批增援部隊(duì)。此戰(zhàn)共殲日軍465人，偽軍483人，進(jìn)一步溝通了蘇中抗日根據(jù)地和蘇北抗日根據(jù)地的聯(lián)系。
新四軍在對日作戰(zhàn)中不斷總結(jié)和積累經(jīng)驗(yàn)，機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)掌握得越來越好。反清鄉(xiāng)斗爭的過程，很能反映這種發(fā)展。
1941年7月1日，日偽在蘇南東路的蘇常太地區(qū)開始第一期清鄉(xiāng)。因?yàn)槭堑谝黄?，日偽?zhǔn)備充分，共調(diào)集日軍3500人，偽軍1.3萬余人，還舉辦了偽軍軍官、特務(wù)人員和所謂師資人員訓(xùn)練班。先是“軍事清鄉(xiāng)”，分水陸兩路實(shí)施大范圍的封鎖，沿公路、河道扎起竹籬笆、鐵絲網(wǎng)和電網(wǎng)，然后是梳篦式的進(jìn)攻和搜索，對新四軍進(jìn)行血腥討伐。接著是“政治清鄉(xiāng)”，清查戶口，編組保甲，組織“自衛(wèi)團(tuán)”。繼之以“經(jīng)濟(jì)清鄉(xiāng)”和“思想清鄉(xiāng)”，實(shí)行統(tǒng)制物資和奴化教育，千方百計(jì)切斷人民群眾對新四軍的支援和聯(lián)系。
新四軍因?yàn)椴涣私馇遴l(xiāng)和掃蕩的區(qū)別，還是以老辦法應(yīng)對，主力跳出包圍圈到外線作戰(zhàn)，留少數(shù)部隊(duì)在內(nèi)線堅(jiān)持。結(jié)果外線的襲擊未能調(diào)動(dòng)清鄉(xiāng)區(qū)內(nèi)的日偽軍，內(nèi)線堅(jiān)持的部隊(duì)處境異常困難，不得不分路突圍，撤離蘇常太根據(jù)地。
8月上旬，新四軍第六師召開會(huì)議，總結(jié)反清鄉(xiāng)斗爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出了“以分區(qū)轉(zhuǎn)移對付分區(qū)清鄉(xiāng)”的方針。9月16日，日偽開始在澄錫虞地區(qū)實(shí)施第二期清鄉(xiāng)。新四軍和黨政機(jī)關(guān)預(yù)有準(zhǔn)備，均已轉(zhuǎn)移，只留了游擊隊(duì)和秘密組織，使日偽軍一再撲空。而且，轉(zhuǎn)移的部隊(duì)還在太湖西岸開辟了新的根據(jù)地。
1942年2月，日偽在蘇南西路的丹北地區(qū)開始第三期清鄉(xiāng)。1943年3月，日偽又在茅山、太滆、丹北地區(qū)開始第四期清鄉(xiāng)。有了反清鄉(xiāng)經(jīng)驗(yàn)的新四軍，斗爭更加主動(dòng)。一方面，發(fā)動(dòng)群眾火燒竹籬笆，破壞封鎖線；團(tuán)結(jié)地主士紳、幫會(huì)頭領(lǐng)等，要求他們保持民族氣節(jié)；爭取偽軍、偽警察和偽鄉(xiāng)保長，要求他們表面上應(yīng)付日軍，實(shí)際上為抗日出力。另一方面，主力和地方武裝密切協(xié)同，以內(nèi)線和外線穿插的戰(zhàn)術(shù)，襲擊清鄉(xiāng)區(qū)內(nèi)的日偽軍據(jù)點(diǎn)。這兩期清鄉(xiāng)，日軍都收獲甚微。丹北地區(qū)始終起著長江南北交通樞紐的作用。
1943年7月，日偽又在蘇中的通如啟海地區(qū)開始清鄉(xiāng)。有了蘇南的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)引以為借鑒，蘇中的反清鄉(xiāng)斗爭更有準(zhǔn)備，更應(yīng)付自如。出現(xiàn)了軍民一齊出動(dòng)，一夜之間火燒百余里竹籬笆的壯舉。為了有利于原地堅(jiān)持，斗爭中還有許多創(chuàng)造。例如，大規(guī)模地改造地形，將大路改成小路，在河里構(gòu)筑略低于水面的暗壩，新四軍和民兵可以通過，日軍的汽車和汽艇則寸步難行。
車橋戰(zhàn)役揭開了對日反攻的序幕，此后的淮陰戰(zhàn)役、淮安戰(zhàn)役、高郵戰(zhàn)役，都是轟轟烈烈的攻堅(jiān)戰(zhàn)。鹽城戰(zhàn)役則是軍事強(qiáng)攻和政治瓦解的完美結(jié)合。
新四軍對抗日戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)是多方面的，不能只看殲敵人數(shù)
新四軍戰(zhàn)斗在南京、上海、杭州、徐州、武漢、合肥這些中心城市的周圍地區(qū)。這些城市都是日軍必須全力確保的戰(zhàn)略要點(diǎn)。南京更是侵華日軍總指揮部和偽中央政府所在地。新四軍危及日偽的心臟，迫使日軍16萬人和偽軍23萬人困守華中占領(lǐng)區(qū)不得脫身，從而牽制了日偽軍對正面戰(zhàn)場的行動(dòng)，大大減輕了正面戰(zhàn)場的壓力，起到了據(jù)局部而扼全局的作用。
新四軍創(chuàng)建了蘇中、淮南、蘇北、淮北、鄂豫邊、蘇南、皖江、浙東八塊抗日根據(jù)地。鄂豫邊根據(jù)地后來擴(kuò)展到鄂、豫、皖、湘、贛五省邊界地區(qū)。蘇南根據(jù)地后來擴(kuò)展到皖南、浙西部分地區(qū)。新四軍在敵后建立這八塊根據(jù)地，共光復(fù)國土25.3萬余平方公里，解放人口3400余萬，占華中淪陷區(qū)人口的50％以上。需要特別指出的是，這些地區(qū)人口稠密，資源豐富，交通發(fā)達(dá)，本是日軍賴以生存的人力和物力補(bǔ)給基地。新四軍將日軍的后方變?yōu)榍熬€，變?yōu)橹г谷兆鲬?zhàn)的根據(jù)地，這就粉碎了日本侵略者“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”、“以華制華”的戰(zhàn)略企圖和罪惡陰謀。
新四軍還向國民黨軍提供了游擊戰(zhàn)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。1939年3月10日，葉挺、項(xiàng)英向國民政府軍事委員會(huì)呈報(bào)了一年工作報(bào)告。軍政部部長何應(yīng)欽批示：“此報(bào)告頗有價(jià)值，可供我軍戰(zhàn)術(shù)研究之資料。”
軍令部次長劉斐批示：“報(bào)告內(nèi)容依據(jù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)得來，可供我游擊各部隊(duì)之參考，擬摘要列入教令?！?/span>6月7日，蔣介石致電葉挺、項(xiàng)英：“所陳各節(jié)頗有見地，已令擇列教令，以供我游擊各部隊(duì)之參考?！?/span>
抗日戰(zhàn)爭初期，新四軍多次向國民黨軍介紹游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。例如，駐皖南的第五十一軍舉辦軍官訓(xùn)練班，邀請新四軍參謀長張?jiān)埔葜v授了游擊戰(zhàn)術(shù)。即使在皖南事變以后，新四軍也向國民黨軍提供過經(jīng)驗(yàn)。1943年3月，日偽軍兩萬余人以水陸兩路掃蕩蘇北挺進(jìn)軍。新四軍“聯(lián)抗”部隊(duì)司令員黃逸峰主動(dòng)派人送去建議，希望他們跳出包圍圈，轉(zhuǎn)移到外線，避免因地區(qū)狹窄回旋困難而招之損失。
新四軍的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)還傳播到國外，成為盟軍在敵后堅(jiān)持抗日作戰(zhàn)的借鑒。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)少校埃文斯·卡爾遜，曾任美國駐華大使館情報(bào)官，到過華北戰(zhàn)場，也訪問過新四軍，1942年被派往太平洋戰(zhàn)場。由他指揮的第二突擊支隊(duì)，運(yùn)用八路軍、新四軍的經(jīng)驗(yàn)，開展島嶼游擊戰(zhàn)，成功襲擊了馬金島。在菲律賓人民抗日軍中，也有一個(gè)華僑組成的支隊(duì)，運(yùn)用新四軍的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，依靠人民的支援，開展島嶼游擊戰(zhàn)，先后進(jìn)行了大小戰(zhàn)斗200余次。
總之，新四軍在日、偽、頑夾擊中浴血苦戰(zhàn)，對抗日戰(zhàn)爭作出的重大貢獻(xiàn)是不容否定的，理應(yīng)光耀于史冊，傳頌于后代。