隨著全民族抗戰(zhàn)的節(jié)節(jié)勝利，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在長期的革命斗爭實踐中逐步形成一整套科學(xué)理論，毛澤東是這一理論體系的最杰出的代表。晉察冀日報社于1944年編輯出版了《毛澤東選集》，在全國引起了極大反響。此時遠離黨中央所在地延安的蘇中解放區(qū)的新四軍將士都渴望能夠得到一本《毛澤東選集》。時任蘇中區(qū)黨委常委、宣傳部長的俞銘璜同志為了適應(yīng)黨的七大以后蘇中軍民學(xué)習(xí)毛澤東思想的需要，向區(qū)黨委建議編輯出版蘇中版《毛澤東選集》。
他的想法得到了蘇中區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持。陳丕顯、管文蔚都明確表示要人給人，要錢給錢，一定要高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)地出版《毛澤東選集》蘇中版。
在區(qū)黨委和行署主要領(lǐng)導(dǎo)的支持下，俞銘璜從《蘇中報》社、蘇中出版社抽調(diào)了一批精干力量，通過接收電臺的信息、查閱報紙公開發(fā)表的資料，以及從延安輾轉(zhuǎn)帶來的一些整風(fēng)學(xué)習(xí)材料等途徑，陸續(xù)搜集了毛澤東同志的重要著作和當(dāng)時的中央領(lǐng)導(dǎo)同志對毛澤東思想深刻內(nèi)涵的精辟闡述及高度評價。在經(jīng)過緊張的資料搜集、文章編輯、校對和印刷工作后，1945年7月初，在寶應(yīng)湖蕩中，由俞銘璜主編的《毛澤東選集》蘇中版正式誕生了。
這本《毛澤東選集》與晉察冀出版的《毛澤東選集》相比，從內(nèi)容到形式都有了自己的風(fēng)格，展現(xiàn)了鮮明的蘇中特色。
一是序言別具一格。《毛澤東選集》蘇中版的序言輯錄了朱德、周恩來、劉少奇、李富春、彭德懷、陳毅、陸定一、岡野進、曼努意斯基等18位中共中央領(lǐng)導(dǎo)人、國際友人有關(guān)毛澤東思想的定義、基本理論、現(xiàn)實意義及對毛澤東本人的評價，不僅形式新穎，更重要的是它體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會精神，具有鮮明的時代特色。如周恩來同志是這樣表述的：“對全黨全邊區(qū)來說，我們黨領(lǐng)導(dǎo)整風(fēng)運動，收獲了從來沒有的思想上改造的成績，精兵簡政收獲了力量上鞏固的成績，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)收獲了政治上一致的成績，擁政愛民收獲了黨政軍民聯(lián)成一體的成績，發(fā)展生產(chǎn)樹立了真正自力更生的楷模”，“這一切成績是怎樣得到的呢?是全黨依靠人民的力量得到的，是全黨團結(jié)在中央領(lǐng)導(dǎo)之下得到的，尤其有決定意義的，是全黨團結(jié)在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)之下得到的。有了毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)和指示，在這3年來許多緊急時機，許多重要關(guān)鍵上，保證了我們黨絲毫沒有迷失了方向，沒有走錯了道路。沒有比3年來事情的發(fā)展再明白的了，過去一切反對過懷疑過毛澤東領(lǐng)導(dǎo)或其意見的人，現(xiàn)在徹頭徹尾的證明其為錯誤了。我們黨22年的歷史證明，毛澤東同志的意見是貫穿整個黨的歷史時期，發(fā)展成為一條馬列主義中國化，也就是中國共產(chǎn)主義的路線。毛澤東同志的方向，就是中國共產(chǎn)黨的方向，毛澤東同志的路線，就是中國的布爾什維克的路線”。
劉少奇同志更直截了當(dāng)?shù)卣f：“特別值得提出的，就是在22年長期艱苦復(fù)雜的革命斗爭中，終于使我們的無產(chǎn)階級與我國革命的人民找到了自己的領(lǐng)袖毛澤東同志。我們的毛澤東同志是22年來，在各種艱苦復(fù)雜的革命斗爭中經(jīng)過考驗的完全精通馬列主義戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的，對中國工人階級與中國人民解放團結(jié)抱無限忠心的堅強偉大的革命家。”
這18位中央領(lǐng)導(dǎo)同志、國際友人論毛澤東思想的有關(guān)論述，短則數(shù)百字，長則數(shù)千字，無不表達了他們對毛澤東的敬佩之情。把這些論述毛澤東及毛澤東思想的重要言論如此集中地歸納起來，當(dāng)時也是罕見的。這為蘇中解放區(qū)軍民學(xué)習(xí)毛澤東思想，了解毛澤東思想，運用毛澤東思想提供了很好的幫助。
二是《毛澤東選集》蘇中版選用的文章多是毛主席在延安各個重要活動中的談話和演講，大多集中在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方面。根據(jù)當(dāng)時蘇中能夠搜集到的毛澤東同志11篇文章按時間順序編排。其中《中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在目前階段的任務(wù)》《反對日本帝國主義進攻的方針辦法與前途》《國共兩黨統(tǒng)一戰(zhàn)線成立后中國革命的迫切任務(wù)》《關(guān)于共產(chǎn)黨與抗戰(zhàn)及民主政治問題》(與英國記者的談話)《關(guān)于抗戰(zhàn)與團結(jié)的前途問題》（與美國合眾社記者的談話)《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》等6篇文章是從晉察冀增訂版《毛澤東選集》摘編的。
此外，《在紀(jì)念孫中山逝世13周年追悼抗敵陣亡將士大會上的演講》《在延安各界國民精神總動員五一勞動節(jié)大會演講》則是其他《毛澤東選集》版未曾發(fā)表過的，是俞銘璜等同志通過其他途徑和媒體獲得并編錄的。前文演講時間是1938年3月12日，最早發(fā)表在1938年3月15日的《新中華報》上，1939年4月收入延安解放社出版的《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線指南》第四卷、1939年5月新華日報館出版的《毛澤東救國言論選集》。
《在延安各界國民精神總動員五一勞動節(jié)大會演講》一文，演講時間是1939年5月1日。最早發(fā)表在1939年5月10日的《新中華報》，1940年7月編入延安解放社出版的《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線指南》第五卷。
《五四運動》一文是毛澤東1939年5月1日為延安出版的《解放》雜志寫的紀(jì)念五四運動20周年的文章，全文收入1952年出版的《毛澤東選集》第二卷。
《與世界學(xué)聯(lián)代表樂滿、柯德、克雷難的談話》一文，是1938年7月5日在《新中華報》上發(fā)表，1939年5月收入新華日報館出版的《毛澤東救國言論選集》。
三是版面作了精心設(shè)計。顯然它是為適應(yīng)抗戰(zhàn)斗爭需要編輯出版的。蘇中版《毛澤東選集》（一卷）封面采用套紅印刷，從右至左橫排書名，中間印有毛澤東肖像一幅，右下角標(biāo)有卷數(shù)“1”字樣，左下角橫排“蘇中出版社出版”7個字。它所用的紙張質(zhì)量雖然不太好，但編輯質(zhì)量很高，錯訛之處較少。令人難以想象的是，它竟是在條件極差的蘆葦蕩中印刷完成的。
應(yīng)該說明的是，由于受到當(dāng)時客觀條件的制約和一些新聞媒體的誤傳，對毛主席文章的內(nèi)容和發(fā)表時間出現(xiàn)了一些誤差。如《關(guān)于“一黨專政”問題》（與延安新中華報記者的談話），這篇文章其實并非是毛澤東的著作，而是由當(dāng)時在武漢的王明起草，以毛澤東同延安新中華報記者談話的名義發(fā)表的，發(fā)表前，沒有送毛澤東看過。該文主要回答了“蘇聯(lián)現(xiàn)在的政治制度是一黨專政嗎?”“現(xiàn)在國民黨應(yīng)該實行一黨專政嗎?”“有人說現(xiàn)在共產(chǎn)黨已經(jīng)宣布相信三民主義，便不能再相信共產(chǎn)主義”等問題。1938年2月9日，王明在致中央書記處的電報中解釋為什么這樣做的原因是：“一方面使威信更大，另一方面避免此事負責(zé)同志立即與國民黨起下面沖突，不過因時間倉猝及文長約萬字，來不及事先征得毛澤東及書記處審閱。”1959年11月12日，毛澤東在同王稼祥等人的一次談話中，也曾提及這篇文章，說當(dāng)時蔣介石要封我們武漢的報紙，封《新華日報》，王明用我的名義寫了一篇文章，頂了一家伙，蔣介石不封了。因此，這篇文章雖被編人了蘇中版《毛澤東選集》中，但不能算作毛澤東的文章。遠在蘇中的俞銘璜同志顯然并不了解這一情況。1939年5月，《新華日報》出版的《毛澤東救國言論選集》也曾誤將該篇收錄。《毛澤東選集》蘇中版誤將該文收入就不足為怪了。
《毛澤東選集》蘇中版的出版，推動了蘇中解放區(qū)軍民學(xué)習(xí)毛澤東思想熱潮的形成，為奪取蘇中抗戰(zhàn)的最后勝利及隨之到來的解放戰(zhàn)爭的勝利提供了強大的精神動力。它的出版，以其獨有的風(fēng)格和深遠的歷史影響，在《毛澤東選集》出版史上寫下了重要的一頁。