淮海戰役紀念塔
60年前，英勇的人民解放軍在中原戰略腹地取得了震驚中外的淮海大捷，創造了以少勝多的經典戰例。消息傳到莫斯科，斯大林激動地在記事本上寫下“60萬戰勝80萬，奇跡!真是奇跡!”作為世界軍事史學界公認的“20世紀10大著名戰役之一”，淮海戰役已被載入史冊，因此，“淮海戰役烈士紀念塔”成了革命勝利的象征和緬懷先烈的圣地。
劉鄧首先提出建“淮塔”
1948年11月6日至1949年1月10日，60萬人民解放軍與80萬國民黨軍主力在廣袤的黃淮平原展開殊死決戰，經66晝夜激戰， 人民解放軍殲敵55.5萬人，取得了這場戰略決戰的勝利。
1月26日，即淮海戰役勝利結束的第16天，劉伯承司令員、鄧小平政委領導的中原野戰軍首先向黨中央提出了在徐州興建“淮海戰役烈士紀念塔”，并建議在三個普通的村莊——碾莊圩(江蘇邳縣)、雙堆集(安徽淮北)、陳官莊(河南永城)三地建紀念碑或紀念館。之后，由劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林五人組成的淮海戰役總前委分別為紀念淮海大捷題了詞。
新中國成立后，為了紀念淮海戰役的偉大勝利，弘揚老一輩革命家的豐功偉績和英雄們的革命精神，1959年4月4日，國務院正式批準江蘇省委、省政府的報告，責成江蘇、山東、安徽、河南四省負責，在徐州市建立淮海戰役烈士紀念塔，使人民能永遠瞻仰和憑吊在淮海戰場犧牲的革命先烈。
淮海戰役紀念館于1960年4月5日動工，1965年11月6日淮海戰役發起17周年紀念日正式對外開放。
此后，總前委除譚震林以外，都為“淮海戰役烈士紀念塔”作了第二次題詞。1989年，鄧小平同志為紀念淮海戰役勝利40周年題了詞。總前委的題詞全部鐫刻在“淮塔”回廊的石碑上，成為激勵后人的生動教材。
紀念塔塔高38．15米，塔身正面“淮海戰役烈士紀念塔”9個鎦金大字在陽光下熠熠生輝，這是毛澤東主席1964年書寫的。當時，紀念塔的設計方案、碑文名稱等，均由陳毅元帥最后負責審定。建塔委員會開始擬報興建方案時，稱塔名為“淮海戰役革命烈士紀念塔”，正式上報設計圖紙方案時，又改稱“淮海戰役紀念塔”。陳毅元帥在審批過程中，親自將“烈士”二字加上，正式定名為“淮海戰役烈士紀念塔”。
在“淮塔”的塔座正面，橫書有張愛萍撰寫、陳毅定稿的767字的長篇碑文，兩側是花崗巖浮雕。碑文和浮雕，生動形象地展現出這場戰爭統帥們的運籌帷幄，前方將士的浴血沖殺，后方民眾的奮勇參與，可謂戰爭史上的一個奇觀。
1982年5月28日上午，細雨霏霏，全國人大副委員長譚震林應中央新聞電影制片廠之邀，拍攝紀錄片《淮海千秋》中有關鏡頭來到徐州。他打著一把雨傘，沿“淮塔”臺階拾級而上，向在淮海戰役中英勇犧牲的革命先烈敬獻了花圈。在雨中，他凝望良久，仿佛聽到了隆隆的槍炮聲和戰馬的嘶鳴聲，回到了當年指揮千軍萬馬的淮海戰場上。在淮海戰役總前委的五人中，唯獨譚震林來到過“淮塔”。
在“淮塔”南側50米處有一山坡，小山坡上零星有一些石榴和松樹，中間是一塊矮矮的石碑，刻著“粟裕骨灰撒放處”幾個小字。1984年根據粟裕遺愿，將他骨灰的一部分撒放在淮塔的各個角落，和他生前并肩作戰的戰友長眠在一起。
站在“淮塔”前被俘的國民黨將領
淮海戰役烈士紀念塔建成開放后，每年都有不少人來到這里參觀、憑吊。這其中也包括一些曾在淮海戰役中被俘的國民黨高級將領。
鄧錫洸，曾任國民黨徐州“剿總”前進指揮部少將作戰處長，他在淮海戰役第三階段的戰斗中，同副參謀長文強一起在陳官莊被俘。在參觀紀念塔時，他顯得比較輕松，若無其事地向人們介紹自己，講述當時住在陳官莊的什么房間，怎么于戰亂中和杜聿明分散，又怎么被俘等情況。鄧錫洸后來在擔任石家莊炮兵指揮學院教員期間，盡心盡責，很受學員和部屬的尊敬，他還是“淮海戰役研究會”的特邀理事之一。
與鄧錫洸相比，有的國民黨被俘將領就顯得不那么自然。原國民黨第七十四軍中將軍長邱維達，也是在淮海戰役第三階段被俘的。1950年3月，參加了解放軍的邱維達調到華東軍政大學擔任教員。1958年秋，邱維達轉業到地方，后供職于江蘇省政協，擔負軍事文史工作。
“淮塔”開放不久的一天下午，省政協組織代表團專程來徐州參觀。在高聳的紀念塔前，邱維達一直低著頭不言不語。隨著講解員的解說，有人發現了被俘名單里有邱維達，而他卻乘人們不注意時拐到展廳一角，佯裝看其他展品。次日上午，邱維達獨自一人溜出住所又來到“淮塔”，在紀念館“勝利廳”前，伏在“俘斃敵高級將領一覽表”的玻璃罩上，凝神靜氣地觀看著。他獨來獨往，久久地在“淮塔”下徘徊沉思，臨近中午才悄然離去。
對國民黨被俘將領來說，淮海戰役是他們人生的轉折點，參觀“淮塔”自然會使他們深深思索。
外國專家記者到“淮塔”尋找答案
一支多達80萬人、擁有美國戰機、坦克、大炮的國民黨政府軍在中原地區灰飛煙滅，給那些不了解淮海戰役的人們特別是軍事專家，留下了巨大的歷史謎團。如：解放軍是如何取勝的?國民黨軍為什么會敗得這樣慘?解放軍為什么能在這個戰役中兵力越打越多，兵員是如何得到補充的?解放軍在激烈的戰斗和巨大傷亡面前是如何維系旺盛的斗志的?解放軍是如何解決龐大的物資需求和傷員轉運救護的?等等，等等。
帶著種種疑問，一些外國軍事專家、記者紛紛來到昔日的淮海戰場尋找謎底。許多研究現代戰爭的外國軍事專家也不減對淮海戰役的興趣，他們把淮海戰役當作以少勝多、以弱勝強的典型戰例，不厭其煩地進行多種分析和研究。先后前往的有阿爾巴尼亞、孟加拉、日本、加拿大、前蘇聯、美國、越南、英國、法國、德國等國家的軍事專家和記者。
1987年2月18日至21日，在美國駐華武官文厚上校陪同下，美國陸軍指揮參謀學院研究員鮑嘉禮博士在訪問參觀了軍事科學院、軍事博物館后，專程到淮海戰場故址采訪，對淮海戰役情況進行全面了解。精通漢語的他還會見了參加過淮海戰役的原國民黨軍將領黃維、文強、楊伯濤等人。離開“淮塔”時，鮑嘉禮表示：“中國的淮海戰役是世界上比較有名的戰役,在條件那么差、時間那么短的情況下，消滅了那么多國民黨軍隊。這樣的大兵團作戰經驗是十分可貴的。為了向學員介紹中國和亞洲的軍事史，我打算寫一本關于淮海戰役的書。”回到美國后，他果真寫出了《大洋彼岸看中國的淮海戰役》一書。
1998年10月，又一個美國軍方代表團來到徐州，他們此行的目的是繼續探尋淮海戰役的謎團。誠如美國陸軍上校勞恩·C·愛德華茲所言：“研究淮海戰役對美國陸軍來講變得越來越重要。半個多世紀以前，在遙遠的國度的一個地面戰場上，發生了一場對中國乃至世界歷史進程都產生深刻影響的戰爭。有人認為從現代戰爭的角度看，淮海戰役幾乎不具有代表性。然而事實并非如此，深入了解淮海戰役，對于美國陸軍迎接未來戰爭挑戰的意義尤為重大。”正因如此，當今西方一些發達國家的軍事學院，甚至把淮海戰役作為世界戰史課的重要戰例講解，有的專門邀請中國軍事專家前往介紹淮海戰役情況，供他們參考。
其實，記者的眼光也不僅僅局限于軍事方面。上世紀80年代初，美國一個“老記者訪華團”到中國訪問，他們中的人多數是采訪過抗日戰爭或延安的老記者。當記者團途經上海逗留時，一位老記者把正在生病的夫人留在上海，只身來到“淮塔”尋訪淮海戰役蹤跡。采訪中，老記者告訴“淮塔”管理人員，一次他在日本住院時，旁邊住著一名當年國民黨軍將領，在聊天中得知，國民黨軍在淮海戰役中的敗將，有的已經隱居，有的經商，還有的當了和尚。于是，他萌發了要寫一本書的念頭，專門描寫這些人的后來情況，因此參觀“淮塔”成了他寫作采訪的重要內容。