毛澤東與劉少奇
關(guān)于胡喬木名著《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》的寫作與發(fā)表經(jīng)過，廣為流傳的說法是：1951年五六月間，劉少奇請(qǐng)胡喬木為他起草一篇紀(jì)念建黨三十周年的報(bào)告。天氣很熱，胡喬木坐在放了涼水的澡盆里，寫了一個(gè)星期完稿。毛澤東批示不要作為領(lǐng)導(dǎo)人的講話稿了，就以胡喬木署名在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表。由于此說出自當(dāng)時(shí)中辦主任楊尚昆和胡喬木夫人谷羽，無人置疑。
可是，此說并不完全符合事實(shí)。
中央文獻(xiàn)研究室和中央檔案館編輯出版的《建國(guó)以來劉少奇文稿》第三卷公布了有關(guān)此事的重要檔案：劉少奇《對(duì)〈中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年〉稿的修改》和劉少奇《關(guān)于修改和發(fā)表〈中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年〉一文的信》。實(shí)際上糾正了當(dāng)事人未能了解全面情況而造成的一些誤傳。筆者閱讀此書后到中央檔案館查閱了有關(guān)檔案。經(jīng)過學(xué)習(xí)與研究，寫成這篇短文，以期對(duì)胡喬木的《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》這一重要著作的形成、發(fā)表經(jīng)過，特別是劉少奇在其中的重要作用，做出一個(gè)比較符合歷史事實(shí)的評(píng)述。
為什么要寫《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》？
檔案中保存有一份《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》的手抄的清稿。手抄稿用人民日?qǐng)?bào)稿紙，每頁(yè)400字（20×20），共84頁(yè)。在這份手抄稿上，劉少奇作了不少修改，胡喬木也有修改。在手抄稿最后一頁(yè)末尾，劉少奇于1951年6月13日寫下一段關(guān)于傳閱征求意見的批語(yǔ)。這段批語(yǔ)胡喬木作了幾處技術(shù)性的修改，后來印在鉛印稿的封面上。從中可以回答為什么要寫《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》的問題。這段批語(yǔ)全文如下：
×××同志：這是喬木同志寫的準(zhǔn)備作為黨的卅三十周年紀(jì)念在國(guó)內(nèi)外發(fā)表的黨史資料，想以黨中央宣傳部馬列學(xué)院名義發(fā)表。請(qǐng)各同志即刻閱看，并提出修改意見，迅速于收到后當(dāng)日退回為盼。
劉少奇
六月十三日
由此可見，《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》是胡喬木為紀(jì)念建黨三十周年而寫的黨史資料，并非為劉少奇寫的慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立三十周年大會(huì)上的報(bào)告稿。
劉少奇怎樣修改《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》？
從6月13日劉少奇的信和現(xiàn)存手抄稿可見，在胡喬木寫出的《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》手抄稿上進(jìn)行修改的，是劉少奇和胡喬木。對(duì)6月13日付印的鉛印稿，哪些人“閱看并提出修改意見”，說不周全。但在檔案館看到的這份鉛印稿上，留下改筆的有四人：毛澤東、劉少奇、胡喬木、陳伯達(dá)。改得最多的是劉少奇和胡喬木。其他同志有沒有在當(dāng)天退回修改意見，因沒有材料，不得而知。但從劉少奇6月17日給毛主席的信（見下文）可知，在6月17日或此前召集了一次會(huì)議，對(duì)此文進(jìn)行了討論，吸收大家的意見又修改了一次。上面說到的有四人改筆的鉛印稿，無疑包括（但無法分清）這次討論后的又一次修改在內(nèi)?？傊?，對(duì)《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》的修改，除作者以外，劉少奇是最多的。他先后至少改了三遍：在手抄稿上改了一遍，在鉛印稿上又改了一遍，開會(huì)討論后又改了一遍，這才于17日上報(bào)毛澤東主席。據(jù)《建國(guó)以來劉少奇文稿》編者統(tǒng)計(jì)，劉少奇所作的修改總計(jì)480余處。劉少奇所作修改較為集中的部分收在《建國(guó)以來劉少奇文稿》第三卷中，自該書的第465頁(yè)至484頁(yè)，共30多個(gè)自然段。包含了對(duì)手抄稿和鉛印稿的修改在內(nèi)。有興趣的讀者可找該書閱覽，這里就不征引了。
用胡喬木名義發(fā)表的決定是怎樣做出的？
《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》用什么名義發(fā)表？從劉少奇6月13日的批語(yǔ)來看，他“想以黨中央宣傳部名義發(fā)表”。因?yàn)榇宋牡淖髡吆鷨棠井?dāng)時(shí)任中共中央宣傳部副部長(zhǎng)。但胡喬木不贊成，把“黨中央宣傳部”改為“馬列學(xué)院”。所以，在鉛印稿的封面上，劉少奇6月13日的批語(yǔ)說“想以馬列學(xué)院名義發(fā)表”。不想時(shí)任中共中央馬克思列寧學(xué)院副院長(zhǎng)的陳伯達(dá)又不贊成。這樣，劉少奇在6月17日給毛主席的信中建議“是否可用人民日?qǐng)?bào)或喬木個(gè)人名義發(fā)表？”《建國(guó)以來劉少奇文稿》第三卷收錄了這封信。全文如下：
主席：
喬木此篇經(jīng)過我的修改之后，印發(fā)給各同志看了，并召集各同志討論了一次，又加了一次修改。請(qǐng)你即加審閱，閱后即退喬木進(jìn)行翻譯，因國(guó)外內(nèi)等著要用。后面還有兩段，另次送上。
此篇擬用馬列學(xué)院名義發(fā)表，但伯達(dá)不贊成。是否可用人民日?qǐng)?bào)或喬木個(gè)人名義發(fā)表？請(qǐng)決！
劉少奇
六月十七日
毛澤東采納劉少奇的建議，在《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》鉛印稿封面題下和內(nèi)文題下都寫上了“胡喬木”的名字。
可見，用胡喬木名義發(fā)表是劉少奇建議、毛澤東決定的。
《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》發(fā)表前又有什么修改？
人民日?qǐng)?bào)決定在6月22日增出一張將《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》一次登完。在公開發(fā)表前，6月21日，又有四處重要修改。胡喬木向毛主席請(qǐng)示，要求在１２點(diǎn)前答復(fù)退回。毛澤東即對(duì)所作修改一一批復(fù)。
胡信和毛批的全文如下（括號(hào)中為毛的批語(yǔ)）：
主席：
“三十年”人民日?qǐng)?bào)要求明日增出一張一次登完，現(xiàn)其余均已排好，希望能把改的一頁(yè)清樣馬上看一下，在十二點(diǎn)前退回。
對(duì)陳獨(dú)秀說是當(dāng)時(shí)“最有影響的馬克思主義宣傳者和黨的發(fā)起者”，擬改為“有很大影響的社會(huì)主義宣傳者和黨的發(fā)起者”，是否較妥？（可以）
“事實(shí)證明，毛澤東同志的農(nóng)村包圍城市的方式已經(jīng)完全勝利”，此處用“方式”意義不明確。擬改“原理”或“道路”或“戰(zhàn)略”或“方針”，請(qǐng)示何者較妥。（“方針”為好。）
敘述整風(fēng)時(shí)說“黨抓緊了這個(gè)局勢(shì)比較穩(wěn)定的時(shí)期”，但前面說這是敵人掃蕩最殘酷最緊張的時(shí)期，似有不合。可否改為：“黨抓緊了這個(gè)局勢(shì)較少變化的時(shí)期進(jìn)行了全黨范圍的馬克思列寧主義教育，這種教育在戰(zhàn)爭(zhēng)和革命猛烈發(fā)展和迅速變化的時(shí)期曾經(jīng)是難于大規(guī)模進(jìn)行的?！保ㄟ@樣好。）
第一次代表大會(huì)代表人數(shù)各說都是十三人，惟李達(dá)說是十二人，理由是包惠僧非代表。兩說不知孰是？（是十二人。）
以上各點(diǎn)請(qǐng)指示。
敬禮！
胡喬木
二十一日
得到毛澤東的批復(fù)，《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》就此定稿，于１９５１年６月２２日的《人民日?qǐng)?bào)》上全文發(fā)表。