所謂的閑書，就是那些武俠、玄幻、推理、言情之類的娛樂書刊，其實那是一個非常龐大的閱讀群體。大到什么程度呢？鄧小平曾經說過他不大愛讀書（想必他是在和毛澤東做比較），可他卻說自己喜愛金庸的武俠小說。研究論語和昆曲之類的學者于丹，她說自己除了愛聽周杰倫的歌，也極喜歡讀梁羽生的新派武俠小說。筆者還曾看到個一則報道——一家出版社的領導被記者問起現在在讀什么書時，他脫口而答的竟也是一部通俗歷史小說的書名。
筆者曾經經營書店多年，接觸的大多也是通俗書的讀者，有時我看到他們讀得有滋有味、興趣盎然的樣子，很是羨慕。他們讀書不是為了進“黃金屋”、得“顏如玉”，更不是為了立言揚名、滿口錦繡。他們沒有目標追求的那種焦慮，也沒有囤積顯富的快意，他們的閱讀就如同垂釣打牌看球一樣，只圖一個樂呵過癮。
提到讀書，我們滿目見到的詞語都是讓人心里美美的字眼：高雅愛好、素質修養、溫文儒雅、文質彬彬、書香撲面、益智增慧、人類進步的推力，社會文明的標志、擺脫平庸的羈絆、錘煉生命的質量……余秋雨不是也講過嗎：區區五尺之身，短短幾十年光陰，倘能馳騁古今，經天緯地，這種奇跡的產生至少有一半要歸功于讀書。
當社會宣傳提倡高層次意義的讀書時，也常常使人們想起它的另一面：書生氣、書呆子、讀死書、迂腐窮酸、紙上談兵、坐而論道、本本主義、窮經皓首、附庸風雅……
其實真正意義上的聰明讀書人，其讀書結果當然不會讀成上述眾生相中的任何一種的，也沒有一個人愿意取上面的任何一頂帽子試戴。筆者只是沒有看到一篇對讀書有些許提醒的文字，似乎如今的讀書也都是高大上，沒有任何弊端，云云，故在熱鬧之際補充幾句，人微言輕不入流，看客不必太認真。
書有優劣之分，讀書人卻應該無貴賤之別。至于讀書的結果，則要看讀書人是怎么讀的了。