《鐵軍》
- 特稿
- 老兵親述
- 尋訪新四軍老戰(zhàn)士
- 中國夢(mèng)·邊防情
- 多彩軍營
- 昔日根據(jù)地 今日新農(nóng)村
- 海洋島嶼與國防
- 感懷新四軍
- 新四軍詩詞品讀
- 崢嶸歲月
- 綿綿思念
- 將帥傳奇
- 史林新葉
- 老兵風(fēng)采
- 鐵軍精神進(jìn)校園
- 我與新四軍
- 紅色景點(diǎn)
- 藝苑
- 連載
- 本刊專訪
- 特別閱讀
- 我與鐵軍
- 新四軍故事匯
《鐵軍·紀(jì)實(shí)》
《鐵軍·國防》
您的位置: 首頁 > 《鐵軍》 > 崢嶸歲月 > 毛澤東與中國反導(dǎo)體系的構(gòu)筑
毛澤東與中國反導(dǎo)體系的構(gòu)筑
作者: 劉炳峰 責(zé)任編輯:魏冉 來源:《鐵軍》2017年第7期 日期:2018-07-18 瀏覽次數(shù):7824
1983年3月23日,美國總統(tǒng)里根發(fā)表電視演講,宣布擬建立美國的反彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng),后被稱為“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。
其實(shí),早在1963年12月我國“兩彈”研制正在進(jìn)行時(shí),毛澤東主席就根據(jù)其“有矛就有盾”的理論,從我國戰(zhàn)略防御的現(xiàn)實(shí)需要 出發(fā),明確提出要發(fā)展中國的反彈道導(dǎo)彈問題。
“640”指示和“640”工程
20世紀(jì)50年代中期以后,全球逐漸被“核訛詐”的烏云所籠罩。世界上最大的兩個(gè)核國家——美國和蘇聯(lián),組成“北約”和“華約”,相互揮舞著核大棒,怒目而視,冷戰(zhàn)對(duì)抗……
身處美蘇核訛詐夾縫中的東方大國領(lǐng)袖毛澤東,高瞻遠(yuǎn)矚,縱覽全局,從那時(shí)起就決意要打破美蘇的“核壟斷”,研制出中國自己的核武器。
1954年10月,赫魯曉夫來京參加中國的國慶五周年慶典活動(dòng)。毛澤東主席借機(jī)向赫魯曉夫表達(dá)了希望幫助中國研發(fā)核武器的意向,但遭到了赫魯曉夫的傲慢拒絕。因此,從1955年開始,毛澤東等便召集中國的有關(guān)科學(xué)家開會(huì),首先從尋找鈾礦開始,邁出了“獨(dú)立自主”研制我國核能武器的新步伐。
1957年10月,毛澤東應(yīng)邀參加蘇聯(lián)十月革命40周年慶典。其間,在觀看蘇聯(lián)研制原子彈、氫彈等尖端武器的紀(jì)錄片時(shí),毛澤東對(duì)坐在身旁的彭德懷說:“我看,矛和盾總是同時(shí)產(chǎn)生的,有矛就會(huì)有盾。”彭德懷心領(lǐng)神會(huì):“是的,一種新武器的出現(xiàn),總會(huì)有對(duì)付它的新辦法。”
此時(shí)的毛澤東,已經(jīng)開始從哲學(xué)的高度,審視和思考打造中國人自己的“制敵之矛”與“御敵之盾”了。
1963年12月16日,毛澤東在中南海頤年堂聽取聶榮臻關(guān)于我國十年科學(xué)技術(shù)規(guī)劃的匯報(bào)時(shí),第一次明確提出了關(guān)于研制反導(dǎo)彈武器的想法。這時(shí),毛澤東決策的“兩彈”研制業(yè)已進(jìn)行。因此,他對(duì)聶榮臻說:“我們的原子彈、導(dǎo)彈無論如何也不會(huì)比別人搞得多,我們又是實(shí)行積極防御的戰(zhàn)略方針,除了搞點(diǎn)進(jìn)攻性武器外,還是要搞防御性武器。”
十天之后,聶榮臻便召集錢學(xué)森、王諍、張勁夫、王秉璋、安東等人開會(huì),開始研究反導(dǎo)問題。
1964年1月2日,在中國的原子彈即將爆炸之前,毛澤東再次督促聶榮臻:“還是要從防御上發(fā)展,要研究反導(dǎo)彈武器。在數(shù)量上(指“兩彈”)我們搞不過他,這個(gè)問題(指反導(dǎo)武器)要抓緊研究。”并說:“要組織一批人,讓他們吃飯不干別的,專搞這個(gè)事。”還說:“搞不成不要緊,搞成了用不上也不要緊。秦始皇的萬里長城,也沒有什么用處嘛。”
根據(jù)毛澤東主席的指示,聶榮臻隨后又找來錢學(xué)森,就有關(guān)反導(dǎo)問題進(jìn)行咨詢與研究。1月24日,聶榮臻向毛澤東作了匯報(bào)。他說:“反彈道導(dǎo)彈是個(gè)高度復(fù)雜的技術(shù),當(dāng)前美蘇等國也把這個(gè)問題作為打破核僵局的關(guān)鍵。我已建議成立一個(gè)組,由錢學(xué)森負(fù)責(zé),探討發(fā)展防導(dǎo)彈的任務(wù)、技術(shù)途徑、核技術(shù)培訓(xùn)等問題。”
為了直接聽取專家意見,獲取第一手資料,1964年2月6日毛澤東召集錢學(xué)森、竺可楨、李四光三位科學(xué)家到中南海菊香書屋談話。見面后,毛澤東先與竺可楨、李四光兩位科學(xué)家閑聊,接著又向錢學(xué)森了解我國正在研制的“兩彈”進(jìn)展情況。隨后他話鋒一轉(zhuǎn),說:“總是要搞防御。搞山洞,鉆進(jìn)地下去也是一種防御。”錢學(xué)森回答:“我們現(xiàn)在正遵照主席的指示,先組織一個(gè)小型的科技人員小組,準(zhǔn)備研究防彈道式導(dǎo)彈的方法、技術(shù)途徑。”毛澤東聽后,再次重申:“有矛就會(huì)必有盾。要搞少數(shù)人,專門研究這個(gè)問題。五年不行,十年;十年不行,十五年,總要搞出來。”毛澤東所說的“矛”就是導(dǎo)彈、原子彈,“盾”就是指對(duì)付導(dǎo)彈的反導(dǎo)彈系統(tǒng)。
由于毛澤東的上述指示和談話,大都是1964年初集中提出來的,所以被稱為“640指示”。而隨后開始的我國反導(dǎo)系統(tǒng)研究,也被稱為“640工程”,并成為我國在上世紀(jì)六七十年代的一項(xiàng)重大科技攻關(guān)項(xiàng)目。
中國版“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃正式實(shí)施
為貫徹落實(shí)毛澤東主席的一系列指示精神,1964年3月23日,國防科委召開了“彈道式導(dǎo)彈防御科學(xué)討論會(huì)”。會(huì)議由國防部五院副院長錢學(xué)森主持,另有四機(jī)部部長王諍,以及十院、科學(xué)院、炮兵等單位共30多名專家和領(lǐng)導(dǎo)干部參加。
會(huì)議決定,在國防部五院二分院成立“防御規(guī)劃第一小組”。該小組由8人組成,主要任務(wù)是負(fù)責(zé)制訂反彈道導(dǎo)彈和紅旗3號(hào)的總體規(guī)劃,在年內(nèi)擬訂出技術(shù)途徑和戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)。二分院副院長蔡金濤具體負(fù)責(zé)指導(dǎo)這項(xiàng)工作。會(huì)議初步確定了反導(dǎo)的三種技術(shù)途徑,并做了相應(yīng)分工:第一種途徑是“以導(dǎo)彈反導(dǎo)彈”,由國防部五院負(fù)責(zé);第二種途徑是“以超級(jí)大炮反導(dǎo)彈”,由炮兵科學(xué)研究院負(fù)責(zé);第三種途徑是“以激光反導(dǎo)彈”,由科學(xué)院上海光電所負(fù)責(zé)。
會(huì)議結(jié)束后,國防科委向毛澤東主席及有關(guān)部委呈報(bào)了《關(guān)于防御敵人導(dǎo)彈的研究工作的初步意見》報(bào)告。毛澤東閱后,非常高興。
根據(jù)錢學(xué)森的要求,宋健等組織人力對(duì)國外相關(guān)的情報(bào)資料展開搜集和分析工作。5月,宋健向錢學(xué)森提出報(bào)告,建議應(yīng)首先從低空攔截反導(dǎo)彈系統(tǒng)的研制入手,研制主要性能指標(biāo)為:識(shí)別高度80公里、攔截高度15公里、導(dǎo)彈飛行時(shí)間約20秒、導(dǎo)彈平均速度1500米/秒的“低空反導(dǎo)導(dǎo)彈”。錢學(xué)森閱后認(rèn)為可行并表示同意。隨后,二院開始進(jìn)行有關(guān)的技術(shù)設(shè)計(jì)工作。
隨著1964年10月16日我國第一顆原子彈試驗(yàn)成功,以及1966年10月我國“核彈”與“導(dǎo)彈”結(jié)合的發(fā)射成功,證明我國已經(jīng)擁有了“制敵之矛”。因此,“御敵之盾”的研制工作也大大加快了步伐。
1965年1月4日,以國防部五院為基礎(chǔ)成立了第七機(jī)械工業(yè)部,五院所屬的二分院改稱七機(jī)部第二研究院,專門從事地空攔截式導(dǎo)彈的研究。2月七機(jī)部在二院二部“反導(dǎo)規(guī)劃小組”的基礎(chǔ)上,成立了711所。6月30日,在711所的基礎(chǔ)上又成立了“反導(dǎo)彈武器系統(tǒng)總體研究所”,即七機(jī)部二院26所。錢學(xué)森提議宋健擔(dān)任所長,承擔(dān)我國反導(dǎo)彈的技術(shù)抓總及反導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的研制任務(wù)。
這年5月10日,中央專委還發(fā)出了《關(guān)于防御敵導(dǎo)彈的研究工作問題的通知》,要求四機(jī)部、五機(jī)部、六機(jī)部、七機(jī)部、中國科學(xué)院、軍委炮兵、國防科委二十基地等部門,必須把防御敵導(dǎo)彈的研究納入本單位的年度和長遠(yuǎn)規(guī)劃。7月8日,國防科委向毛澤東和中央專委呈交了《關(guān)于反導(dǎo)彈防御體系的研制規(guī)劃報(bào)告》。8月27日,中央專委批準(zhǔn)了該報(bào)告。從此,“640工程”作為一項(xiàng)國家重點(diǎn)科研攻關(guān)項(xiàng)目,正式納入到國家科技發(fā)展的規(guī)劃中。
1966年2月23日,經(jīng)過一年的研究探索,國防科委召開了“640工程”工作匯報(bào)會(huì)。會(huì)上,對(duì)我國的反導(dǎo)研發(fā)方向進(jìn)一步細(xì)化,并明確了五個(gè)工程項(xiàng)目的分別代號(hào):反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)為“640-1工程”;超級(jí)大炮系統(tǒng)為“640-2工程”;激光炮系統(tǒng)為“640-3工程”;預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)為“640-4工程”;彈頭再入物理現(xiàn)象的研究為“640-5工程”。
這年6月,國防科委二十基地還在庫爾勒組建了第四試驗(yàn)部,開始進(jìn)行反導(dǎo)彈靶場(chǎng)建設(shè)。此時(shí),“文化大革命”的狂飆業(yè)已席卷全國,“640工程”也受到了波及。但當(dāng)人們知道這是“毛主席親自倡議、督促的國家重點(diǎn)科研項(xiàng)目”后,就沒有人再敢去橫加干涉和阻撓了。
1967年10月,國防科委召集參與“640工程”的各有關(guān)單位在北京開會(huì),明確提出,爭(zhēng)取在今后五六年內(nèi),研制成功我國的第一個(gè)反導(dǎo)彈武器系統(tǒng)。這次會(huì)議,大大加快了中國反導(dǎo)項(xiàng)目的研發(fā)進(jìn)度。
1969年中蘇爆發(fā)“珍寶島事件”后,蘇聯(lián)國防部長格列奇科公然叫囂將對(duì)中國的核設(shè)施進(jìn)行“外科手術(shù)式”的核打擊,使中蘇關(guān)系進(jìn)入到前所未有的緊張狀態(tài)。受此影響,毛澤東一方面號(hào)召全國軍民“深挖洞,廣積糧”,加快進(jìn)行“三線建設(shè)”,另一方面要求進(jìn)一步加快我國反導(dǎo)系統(tǒng)的研究步伐。這年8月14日,在毛澤東的指示下,經(jīng)周恩來總理批準(zhǔn),七機(jī)部二院被改組為“反導(dǎo)反衛(wèi)星總體研究院”,開始實(shí)施名副其實(shí)的中國版“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。
“640工程”無果而終
“反導(dǎo)反衛(wèi)星總體研究院”成立后,便開始集中一切力量,重點(diǎn)進(jìn)行“反擊”系列的反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈及“先鋒”系列的反導(dǎo)大炮的研制工作。
當(dāng)時(shí),“反擊”系列的攔截導(dǎo)彈分為三種,并相應(yīng)地分為三個(gè)階段:第一階段為武器試驗(yàn)器,即“反擊一號(hào)”;第二階段為低攔武器,即“反擊二號(hào)”,用于攔截中程地地導(dǎo)彈;第三階段為高攔武器,即“反擊三號(hào)”,用于攔截洲際導(dǎo)彈。
“反擊一號(hào)”武器試驗(yàn)器,本來是最早提出的研發(fā)項(xiàng)目。在宋健等提出建議之后,1968年1月10日國防科委就批復(fù)同意了“反擊一號(hào)”模型彈研制及飛行實(shí)驗(yàn),但因“文革”爆發(fā),“反擊一號(hào)”研制計(jì)劃曾一度擱淺。直到1970年8月,“反擊一號(hào)”第一發(fā)模型彈才在二十基地開始進(jìn)行飛行試驗(yàn),并達(dá)到了預(yù)定目標(biāo)。
“反擊二號(hào)”比“反擊一號(hào)”起步要晚,于1970年才開始進(jìn)行方案的論證和研制工作,但其進(jìn)度卻是后來居上。從1971年10月至1972年4月,“反擊二號(hào)”先后共進(jìn)行了6次小比例(1∶5)模型彈彈射試驗(yàn),5次獲得圓滿成功。但是,由于其作戰(zhàn)范圍與“反擊一號(hào)”重疊,因此1973年停止研制。
“反擊三號(hào)”是1971年6月國防科委和空軍聯(lián)合召開會(huì)議后開始研發(fā)的。它是一種在幾百公里的高度上,在外層空間攔截?cái)撤絹硪u彈頭的反導(dǎo)武器系統(tǒng),由導(dǎo)彈、715精密制導(dǎo)雷達(dá)、7010預(yù)警(目標(biāo))雷達(dá)、指揮所和地面設(shè)備組成。所用導(dǎo)彈為三級(jí)固體導(dǎo)彈,最大直徑1.4米,可從地下井進(jìn)行發(fā)射。后來由于工程任務(wù)的調(diào)整,1977年“反擊三號(hào)”也停止了研制。
盡管“反擊二號(hào)”、“反擊三號(hào)”因種種原因都停止了研發(fā),但“反擊一號(hào)”卻在1979年8月至9月間,在云南昆明基地進(jìn)行了兩發(fā)模型遙測(cè)彈的飛行試驗(yàn)并取得成功。
與此同時(shí),我國“先鋒”系列的反導(dǎo)大炮的研制也取得重要進(jìn)展。這項(xiàng)研究,是由二院下屬的第210所負(fù)責(zé)組織研發(fā)的。
早在1965年,二院研究人員就曾在85毫米口徑滑膛炮上進(jìn)行過試驗(yàn)。經(jīng)改裝以后,重達(dá)4公斤的彈丸其初速達(dá)到1200米/秒,比改裝前提高了50%。
1966年至1968年,他們又在140毫米口徑的滑膛炮上,先后進(jìn)行了11次共48發(fā)的試驗(yàn),發(fā)射重達(dá)18公斤的彈頭,初速達(dá)到1600米/秒,射高達(dá)到74公里,射程達(dá)130公里,1000米立靶射擊精度達(dá)0.0168%,達(dá)到了當(dāng)時(shí)世界的先進(jìn)水平。但是,由于彈丸的威力過小,在射程上仍然達(dá)不到反導(dǎo)的要求。
后來,210所的科研人員又進(jìn)行了320毫米次口徑火箭加力彈、固體沖壓加力彈的研究試驗(yàn),在此基礎(chǔ)上決定設(shè)計(jì)420毫米的“超級(jí)大炮”。該炮炮長達(dá)26米,炮重155噸,彈重160公斤,初速900米/秒,可發(fā)射160千克重的火箭助推彈頭。這些參數(shù),絲毫不亞于當(dāng)時(shí)世界上一些著名的超級(jí)大炮。
就在我國科研人員埋頭研發(fā)的同時(shí),國際形勢(shì)卻悄然發(fā)生著變化。隨著中美關(guān)系的日益緩和,整個(gè)世界的形勢(shì)也逐漸向著和平、穩(wěn)定的方向發(fā)展。1972年,美蘇兩家簽署了《限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》,規(guī)定“雙方保證不研制、試驗(yàn)或部署以海洋、空中、空間為基地的以及陸基機(jī)動(dòng)反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)”,并于當(dāng)年10月3日正式生效。
國際形勢(shì)的明顯變化,對(duì)于我國“640工程”項(xiàng)目的研制產(chǎn)生了直接影響。再加上該項(xiàng)目的技術(shù)要求、研究經(jīng)費(fèi)以及現(xiàn)實(shí)需要等種種原因,最終促成了“640工程”中的許多項(xiàng)目紛紛暫停……1980年3月19日,時(shí)任國務(wù)院副總理的鄧小平下令,取消了整個(gè)“640工程”的研發(fā)。1982年國家航天部召開會(huì)議,正式作出了“640工程”下馬的決定。至此,除保留了激光破壞原理和核電磁脈沖技術(shù)兩項(xiàng)課題外,有關(guān)“640工程”的研究,全部停止。
1986年3月,我國四位老科學(xué)家王大珩、王淦昌、楊嘉墀、陳芳允等聯(lián)名給中共中央寫信,提出必須要注意跟蹤世界先進(jìn)水平,注重發(fā)展我國高技術(shù)的建議。之后,我國“863計(jì)劃”中的反導(dǎo)項(xiàng)目研究才重新得以啟動(dòng),并對(duì)后來我國航空航天技術(shù)和反導(dǎo)、反衛(wèi)星武器發(fā)展,產(chǎn)生了積極影響。
早期戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)研發(fā)順利
跟命運(yùn)多桀的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)相比,“640工程”中早期戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)的研發(fā)則比較順利。該雷達(dá)系統(tǒng)的核心是由南京第14電子研究所負(fù)責(zé)研制的“7010相控陣預(yù)警雷達(dá)”和“110單脈沖超遠(yuǎn)程精密跟蹤雷達(dá)”。
“7010相控陣預(yù)警雷達(dá)”于1970年5月批準(zhǔn)研制,1972年開始小面陣天線設(shè)備的安裝架設(shè)和聯(lián)調(diào),1975年10月正式開機(jī)觀察外空目標(biāo),1976年進(jìn)行全面陣天線安裝調(diào)試并投入運(yùn)轉(zhuǎn)。該雷達(dá)探測(cè)距離3000公里,可連續(xù)跟蹤10批以上的目標(biāo)。1977年以后,曾多次完成我國導(dǎo)彈、衛(wèi)星的觀測(cè)任務(wù)。
“110單脈沖超遠(yuǎn)程精密跟蹤雷達(dá)”探測(cè)距離2000公里以上。1977年,我國第一部110超遠(yuǎn)程跟蹤雷達(dá)裝備部隊(duì)。后來,該雷達(dá)在我國發(fā)射洲際火箭、衛(wèi)星等工程中多次執(zhí)行跟蹤測(cè)量任務(wù)。它的研制成功,使我國成為世界上第三個(gè)擁有超遠(yuǎn)程跟蹤大型雷達(dá)的國家。
同時(shí),上述兩種雷達(dá)還均能探測(cè)到外空目標(biāo),對(duì)我國發(fā)射中程和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星等,都具有重要作用。
1981年7月18日,7010雷達(dá)站接到時(shí)任國防科工委主任張敏的電話,要求對(duì)次日蘇聯(lián)向太平洋發(fā)射的運(yùn)載火箭進(jìn)行跟蹤。接到指示后,7010雷達(dá)連續(xù)開機(jī)11天,于19日和28日兩次觀測(cè)到該火箭,并及時(shí)預(yù)報(bào)出了發(fā)射點(diǎn)和落點(diǎn)的經(jīng)緯度、預(yù)警時(shí)間和射程。事后美國公布的信息證明,7010雷達(dá)的觀測(cè)數(shù)據(jù)完全準(zhǔn)確。
1983年1月5日,蘇聯(lián)塔斯社公布:蘇聯(lián)發(fā)射的宇宙-1402號(hào)核動(dòng)力偵察衛(wèi)星(1982年8月30日發(fā)射)在軌道上失蹤,不久就將墜毀。消息傳出,舉世震驚。因?yàn)檫@顆衛(wèi)星在5個(gè)月的運(yùn)行中受到原子反應(yīng)堆中所產(chǎn)生的中子的強(qiáng)烈轟擊,已具有了放射性,并且極可能帶有剩余核燃料。于是,世界各國紛紛呼吁有跟蹤攔截能力的國家,及時(shí)預(yù)報(bào)衛(wèi)星的落期和落點(diǎn),以便應(yīng)付不測(cè)。12日,7010雷達(dá)站接到上級(jí)指示,要求觀測(cè)和攔截這顆“災(zāi)星”。經(jīng)過連續(xù)10天的開機(jī)觀察,終于跟蹤上了目標(biāo),并通過解算,得出了隕落時(shí)間和地點(diǎn),并判明不會(huì)落入中國境內(nèi),從而為我國高層的戰(zhàn)略決策提供了有力的信息支持,并在國內(nèi)外產(chǎn)生了較大的影響。
后來的實(shí)際情況證明,該“災(zāi)星”的主體部分于1月22日6時(shí)21分墜落于北印度洋。這比我國的預(yù)報(bào)提前了9分鐘,位移誤差3400公里。而美國預(yù)報(bào)的時(shí)間比實(shí)際時(shí)間雖只相差1分,但其位移誤差卻達(dá)上萬公里。這表明,中國的雷達(dá)預(yù)警能力已經(jīng)達(dá)到了世界先進(jìn)水平。
中國已經(jīng)完全掌握反導(dǎo)技術(shù)
在20世紀(jì)60年代那種復(fù)雜、嚴(yán)峻的國際背景下,毛澤東主席從我國戰(zhàn)略防御角度出發(fā),在即將成功研制出“制敵之矛”之時(shí),接著又決策打造我國的“御敵之盾”,充分顯示出毛澤東在處理復(fù)雜問題時(shí)的決斷力。
盡管由于當(dāng)時(shí)受國內(nèi)科技水平的限制以及國際局勢(shì)的逐漸緩和等多方面因素影響,我國反導(dǎo)系統(tǒng)最終未能完全取得預(yù)期成果,但“640工程”的實(shí)施在相當(dāng)程度上帶動(dòng)了我國基礎(chǔ)工業(yè)和元器件的發(fā)展,為我國人造衛(wèi)星、載人航天、深空探測(cè)測(cè)控網(wǎng)的建設(shè),以及航天服務(wù)事業(yè)的建設(shè)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如今,中國已建成了由陸地、海洋、太空一體化的導(dǎo)彈航天測(cè)控網(wǎng),還在海外建立了觀測(cè)站,這也是反導(dǎo)建設(shè)方面的一大成就。
經(jīng)過前后長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的探索與研發(fā),我國在2010年1月11日成功進(jìn)行第一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn),2013年1月27日再次成功進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)并達(dá)到預(yù)期目的。之后,2014年7月23日,我國又成功進(jìn)行了又一次陸基反導(dǎo)技術(shù)試驗(yàn)。這三次陸基反導(dǎo)技術(shù)試驗(yàn)的圓滿成功,意味著中國目前已經(jīng)完全地掌握了反彈道導(dǎo)彈技術(shù)。有評(píng)論稱:中國陸基反導(dǎo)試驗(yàn)的成功,其戰(zhàn)略意義絕不亞于當(dāng)年的“兩彈一星”……
2016年,韓國樸瑾惠當(dāng)局不顧中俄兩國的強(qiáng)烈反對(duì),執(zhí)意部署“薩德”系統(tǒng),充當(dāng)美國的馬前卒,打破了東北亞戰(zhàn)略平衡,對(duì)中俄兩國的安全構(gòu)成了嚴(yán)重危害。對(duì)樸瑾惠這種損人不利己的愚蠢行為,不但遭到了韓國人民的堅(jiān)決抵制,樸瑾惠本人也落了個(gè)鋃鐺入獄、遺臭萬年的可悲下場(chǎng)。如今韓國新總統(tǒng)文在寅已經(jīng)上臺(tái),如何處理“薩德”入韓問題,我們拭目以待。