丁星在寫作
《追尋鐵軍》，是研究新四軍軍史的學(xué)者丁星同志著述的一部重要著作，厚厚的、沉甸甸的，每一次莊重地打開這部文集，都會(huì)使我對(duì)丁星的學(xué)識(shí)與膽識(shí)深表敬意。為了對(duì)歷史負(fù)責(zé)，對(duì)黨史負(fù)責(zé)，對(duì)英烈負(fù)責(zé)，對(duì)未來負(fù)責(zé)，他嚴(yán)肅而堅(jiān)實(shí)地以史實(shí)為依據(jù)，用實(shí)事求是的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，擯棄一切顧忌，不為賢者諱，不為尊者諱，如實(shí)地闡述史實(shí)，努力還原歷史的本來面目。做到這一點(diǎn)，對(duì)于任何時(shí)代書寫歷史的史學(xué)家，都不是一件容易的事，然而，丁星用他的堅(jiān)毅與執(zhí)著做到了。
訂正《毛澤東選集》兩處注釋
《毛澤東選集》，是馬克思主義理論寶典中的經(jīng)典著作。能為《毛澤東選集》作注釋的，必然是當(dāng)代最權(quán)威的黨史專家。然而，丁星在細(xì)讀注釋時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中有關(guān)新四軍軍史部分，竟有兩處闡述得不準(zhǔn)確。
一是，毛澤東在文章中寫道：“1934年至1935年間，中國南部紅軍的主力轉(zhuǎn)移時(shí)，曾經(jīng)留下了一部分游擊部隊(duì)，在8個(gè)省份內(nèi)堅(jiān)持了14個(gè)地區(qū)的游擊戰(zhàn)爭?！弊⑨寣⑦@14個(gè)地區(qū)一一列出。對(duì)此，丁星指出，正文和注釋均有疏漏。堅(jiān)持南方8省游擊戰(zhàn)爭的，不是14個(gè)地區(qū)，應(yīng)是15個(gè)地區(qū)，其中14個(gè)地區(qū)的紅軍游擊隊(duì)組成了新四軍。丁星指出，《毛澤東選集》第一版的注釋漏記了閩中游擊區(qū)。他詳述了閩中游擊區(qū)應(yīng)認(rèn)定為獨(dú)立游擊區(qū)的史實(shí)依據(jù)，并指出了閩中游擊區(qū)被長期忽略的原因。中共中央文獻(xiàn)研究室在再版《毛澤東選集》時(shí)對(duì)相關(guān)注釋進(jìn)行了更正，將南方8省的游擊區(qū)由14個(gè)改寫為15個(gè)，組成新四軍的紅軍游擊隊(duì)由13個(gè)地區(qū)改寫為14個(gè)地區(qū)。
二是，《毛澤東選集》載文：“八路軍二萬余人南下淮北、皖東和蘇北?！薄睹珴蓶|選集》的第一版和第二版對(duì)這句話都作了注釋，但兩版注釋，既沒有說清部隊(duì)南下的時(shí)間，又沒有說清二萬余人的南下部隊(duì)究竟是哪些部隊(duì)。二版注中提到了一個(gè)“八路軍隴海南進(jìn)支隊(duì)”，另一些相關(guān)的軍史研究論文中，也曾泛泛地提到了黃克誠部，或黃克誠率領(lǐng)的八路軍南下部隊(duì)。但，作為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛费芯浚捅仨氄f清這二萬余人南下的準(zhǔn)確時(shí)間，和他們的具體構(gòu)成。丁星在《八路軍南下應(yīng)是四支部隊(duì)》一文中清晰地指出，部隊(duì)南下，不是第一版所說“是中共中央1940年1月的決定”，而是中共中央為實(shí)現(xiàn)“鞏固華北，發(fā)展華中”作出的一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略部署。從1940年3月中旬開始，中央軍委、毛澤東、王稼祥，就給朱德、彭德懷發(fā)出了一系列的電文指示，由此，南下的四支部隊(duì)于1940年5月和6月陸續(xù)出發(fā)。丁星在文中具體介紹了這四支部隊(duì)的建制組成、發(fā)展、演變、沿革，一直講到抗戰(zhàn)勝利，這就將“二萬余人”的來龍去脈完整地?cái)⑹銮宄?，使這一段史實(shí)和二萬余英勇將士的身影，永遠(yuǎn)清晰地展現(xiàn)在絢麗的歷史畫卷之中。
辯陳毅會(huì)不會(huì)打仗
丁星在《陳毅：文武兼?zhèn)涞男滤能娊y(tǒng)帥》一文中，指出并糾正了在社會(huì)上流傳較廣的一句話：“陳毅不會(huì)打仗。”
丁星的辯析文章從三個(gè)方面研究論證了陳毅會(huì)不會(huì)打仗的問題。一是，作為一名戰(zhàn)略家，陳毅統(tǒng)觀全局，深謀遠(yuǎn)慮，從而能深刻領(lǐng)會(huì)中共中央和中央軍委的戰(zhàn)略意圖，并以大無畏的氣概，不顧國民黨的限制，不顧項(xiàng)英的阻撓，毅然親率部隊(duì)東進(jìn)北上，挺進(jìn)蘇南、蘇北，實(shí)現(xiàn)了黨中央和毛澤東同志的戰(zhàn)略決策，并最終取得了戰(zhàn)略完勝。二是，作為一名軍事家，他親臨前線，靠前機(jī)動(dòng)指揮，取得了黃橋戰(zhàn)役、鹽阜地區(qū)反日偽軍掃蕩和程道口反頑軍等戰(zhàn)役的勝利。三是，作為一名帥才，他胸襟坦蕩，沒有門戶之見，知人善任，不論他們是經(jīng)過長征的老紅軍，或是來自八路軍、新四軍，他能將這一大批有才干的高級(jí)將領(lǐng)，都緊密地團(tuán)結(jié)在一起，充分發(fā)揮他們各自的才能，從而取得了新四軍成長、發(fā)展、壯大過程中的一個(gè)又一個(gè)事關(guān)全局的戰(zhàn)略完勝。這些，難道是一個(gè)“不會(huì)打仗”的空頭統(tǒng)帥能夠做到的嗎？
談到陳毅，在《追尋鐵軍》中還有一篇重要文章必須提及，那就是《〈陳毅年譜〉補(bǔ)遺》?！蛾愐隳曜V》是一部由陳毅元帥長子陳昊蘇親自作序，計(jì)96萬字的“容量很大真實(shí)可靠的編年記錄”。然而，就是這樣一部精心編撰的宏篇巨著，卻令人遺憾地出現(xiàn)了不少差錯(cuò)和遺漏。丁星在文中指出了年譜疏漏的抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的陳毅文電，又補(bǔ)寫了中華人民共和國建立初期陳毅的軍事活動(dòng)；并希望黨史軍史學(xué)者能編出一部更完備的《陳毅年譜》，以使后人在學(xué)習(xí)和研究我黨我軍的歷史，學(xué)習(xí)研究陳毅光輝一生時(shí)，有更為翔實(shí)的史料依據(jù)。
定遠(yuǎn)縣抗日民主政權(quán)并非“華中”第一
人們大概知道劉少奇同志曾是新四軍的政治委員，但對(duì)劉少奇在新四軍中的建樹卻不甚了了?！蹲穼よF軍》中有《劉少奇對(duì)創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地的杰出貢獻(xiàn)》一文，對(duì)此有周詳記敘，恕不贅述。
我要指出的是，《追尋鐵軍》還有《華中抗日根據(jù)地初期縣級(jí)政權(quán)考》一文，提到劉少奇親自組建的定遠(yuǎn)縣抗日民主政權(quán)，多年來一直被說成是華中地區(qū)成立的第一個(gè)抗日民主政府。對(duì)此，丁星指出，這“第一個(gè)”是誤傳，不符合史實(shí)。在1940年3月17日成立定遠(yuǎn)縣抗日民主政府之前的1938年8月初，在豫皖蘇邊區(qū)就成立了蕭縣抗日民主政府。1939年5月又成立了永城縣抗日民主政府，還有夏邑、亳北、宿西等縣級(jí)抗日民主政府。
丁星指出，誰是第一個(gè)，本來并不重要。但是，把定遠(yuǎn)縣說成第一個(gè)，由此演化成在此以前華中沒有建立抗日民主政權(quán)，更在50多年后，進(jìn)而被引申為：少奇到北方局短短兩年多，我黨已經(jīng)是整個(gè)華北地區(qū)最大的政黨，我軍也成為最強(qiáng)大的抗日武裝力量，相形之下，華中則冷冷清清，十分空虛。這就不符合歷史事實(shí)了。丁星就此指出，“這就關(guān)系到正確記述、正確評(píng)價(jià)新四軍和華中抗日根據(jù)地”的黨史和軍史的嚴(yán)肅的問題了。丁星指出“第一個(gè)”的問題，不僅是為還原歷史的本來面目，更是為當(dāng)時(shí)新四軍和華中抗日根據(jù)地的發(fā)展，確立一個(gè)正確的歷史定位。
“較真”是為了尊重歷史
為了新四軍軍史的準(zhǔn)確記述和傳播，丁星勇于爭辯，善于爭辯，這正是《追尋鐵軍》一書的主要特色。他左推右擋，揮舞拳腳，與來自各方的不正確記述與宣傳，與推理歷史、想像歷史、甚至是偽造歷史者爭辯。他在爭辯中，擺出的充分史實(shí)，不僅歌頌了毛澤東的偉大戰(zhàn)略思想，歌頌了周恩來、劉少奇、陳毅，還歌頌了張?jiān)埔荨⑺谠?、黃克誠等一大批新四軍中的帥才、將星的歷史功績，甚至對(duì)歷史上有爭議的項(xiàng)英，后來犯有錯(cuò)誤的饒漱石，對(duì)他們當(dāng)年在新四軍中的表現(xiàn)，丁星都不惜筆墨，為他們爭辯個(gè)明明白白，把凡是不屬于他們的罪與錯(cuò)，都不妄加于他們的頭上。他不斷爭辯的目的只有一個(gè)：尊重歷史的本來面目。
丁星可真“較真”。他主編了《新四軍軍史》《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》等一大批軍史巨著，從正面書寫了我黨我軍的奮斗成長史。不僅如此，他研究的對(duì)象，甚至包括新四軍當(dāng)年的對(duì)手，無論是日軍或是頑軍，他們是誰，這些人的來龍去脈，直至他們的最后結(jié)局，丁星都蠻有興趣地刨根問底，想查個(gè)一清二楚。他還關(guān)注到新四軍的友人，從國民黨民主派到愛國華僑、國際朋友。他的刨根問底是有道理的，只有把敵我友三方都搞清楚了，才能還原當(dāng)年戰(zhàn)爭的全貌。一個(gè)典型案例，是一篇《新四軍首戰(zhàn)敵方考》的文章，丁星從“不易找到”的日軍檔案中終于找到線索，又與當(dāng)時(shí)新四軍先遣支隊(duì)司令員粟裕在韋崗戰(zhàn)斗后的報(bào)告等多個(gè)文獻(xiàn)相比照，終于把這支在韋崗戰(zhàn)斗后不久即奉調(diào)回日本的侵華日軍的番號(hào)給查明了。
丁星的鉆勁真是可以。他撰寫的《關(guān)注山東是毛澤東對(duì)新四軍的一個(gè)重要決策》一文寫到，劉少奇于1942年7月9日從華中返回延安，途經(jīng)山東時(shí)收到毛澤東發(fā)來的一封絕密電報(bào)。電文指示：“目前不須對(duì)任何人說?！倍⌒怯彩前堰@封絕密電報(bào)找了出來，并從中“發(fā)現(xiàn)”和破解了毛澤東的深謀遠(yuǎn)慮，其“深”、其“遠(yuǎn)”，令后人大為驚嘆。
1942年7月，正處于抗日戰(zhàn)爭的相持階段，那是抗日戰(zhàn)爭最艱苦的時(shí)期，抗戰(zhàn)勝利的曙光也還沒有顯現(xiàn)。處于敵后游擊戰(zhàn)爭環(huán)境下的八路軍、新四軍，正與日偽頑膠著鏖戰(zhàn)，打得難解難分，就在這時(shí)，深謀遠(yuǎn)慮的毛澤東已經(jīng)想到了抗戰(zhàn)勝利后，想到了建立民主共和國和建設(shè)社會(huì)主義，想到了那時(shí)可能的敵我態(tài)勢，并未雨綢繆，預(yù)作布局，提出“山東實(shí)為轉(zhuǎn)移的樞紐”，從那時(shí)起，就需注意“掌握山東及山東的一切部隊(duì)”。毛澤東說：“實(shí)有預(yù)先計(jì)及之必要?！?/span>
日后的歷史發(fā)展正如毛澤東“預(yù)先計(jì)及”的那樣，山東成了取得抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭勝利的“樞紐”，例如1948年9月打響的濟(jì)南戰(zhàn)役，就成為我們進(jìn)行戰(zhàn)略反攻的第一仗。
爭辯、較真、鉆勁，都源于丁星性格的執(zhí)著。對(duì)于丁星的執(zhí)著，我肅然起敬！
我尊敬這位嚴(yán)守軍史哨位的老兵。