釣魚島
釣魚島及其附屬島嶼，這片懸浮于東海的中國固有領(lǐng)土，無時無刻不牽動著每一個中華兒女的心。多年來，日本在釣魚島及其海域頻頻制造事端，宣稱對釣魚島擁有“主權(quán)”，嚴重侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)，踐踏歷史事實和國際法理，傷害中國人民的感情。這勢所必然地激起了中國人民和世界上所有華人的強烈憤慨。中國政府一再向日本提出嚴正交涉和抗議，聲明中國對釣魚島擁有無可爭辯的主權(quán)。中國人理所當(dāng)然地開展了與日本侵占我釣魚島針鋒相對的“保釣運動”，以拳拳愛國之心和青春、熱血乃至生命，宣示和捍衛(wèi)我釣魚島主權(quán)。
2012年，日本右翼分子和日本政府不顧中國政府和中國人民的強烈抗議和反對，不斷上演“購島”（即從所謂民間“土地所有者”手中購買我釣魚島）及“調(diào)查”、到我釣魚島海域搞“慰靈”活動、公然登上我釣魚島并懸掛日本國旗等一幕幕鬧劇，日本政府悍然出動海上保安廳艦船攻擊、撞壞我香港“啟豐二號”保釣船，非法抓扣我14名保釣人士，還與美國勾結(jié)，聲稱《美日安保條約》適用于我釣魚島，日自衛(wèi)隊與美軍舉行了意在我釣魚島的“奪島”聯(lián)合軍演，日本眾議院通過對我釣魚島宣稱“主權(quán)”的決議，日本參議院也通過涉及我釣魚島的“修法”決議，至9月10日，日政府公然宣布“購島”，將我釣魚島“國有化”，如此等等，嚴重挑戰(zhàn)中國主權(quán)，嚴重傷害中國人民的感情，使釣魚島緊張局勢持續(xù)升級，增添了不可測的“擦槍走火”的變數(shù)，損害了中日兩國關(guān)系和東亞和平發(fā)展的大局。
為幫助讀者深入了解中日釣魚島爭端的來龍去脈和中國人民“保釣運動”的歷程，我們約請海軍指揮學(xué)院和解放軍國際關(guān)系學(xué)院的學(xué)者撰寫了《中日釣魚島爭端縱覽》及《中國人保釣運動四十年回顧》，同時選載《扛著國旗在釣魚島狂奔》一稿，供大家閱讀。——編者
釣魚島是中國的固有領(lǐng)土。近年來，日本不斷在釣魚島問題上制造事端，挑戰(zhàn)中國的領(lǐng)土主權(quán)。特別是今年，日本政府及政治人物，尤其是右翼勢力，不顧中國的強烈不滿和堅決反對，動作頻頻，在釣魚島問題上顯示強硬立場，致中日釣魚島爭端愈演愈烈。
釣魚島爭端緣何而起
釣魚島又叫釣魚島列島，由主島釣魚島及其附屬島嶼黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及3個小島礁組成，總面積約6.3平方公里。其中，釣魚島最大，面積4.3平方公里，海拔約362米，東南側(cè)山巖陡峭，呈魚叉狀，東側(cè)巖礁頗似尖塔，島上長期無人居住。釣魚島及其附屬島嶼地處東海海域的中央位置，距離中國臺灣基隆港約102海里，西距福建、浙江沿海約170海里，東距沖繩200多海里。
釣魚島自古以來就屬于中國。早在春秋戰(zhàn)國時期，中國就發(fā)現(xiàn)了釣魚島。自東吳起，中國開始派遣水軍前往琉球詔諭，并開辟了福州(或廣東潮州)至琉球的航海水道，開始控制、使用釣魚島。到明朝時期，釣魚島已被列入中國的海防范圍。清朝時期，釣魚島的名稱得到核定，并確定了正式名稱。歷史記載證明：在1874年以前，從未有任何國家對我釣魚島提出過主權(quán)異議。古代琉球國及日本曾有人在不同的著作和地圖中，對中國領(lǐng)有釣魚島的歷史事實有所記述。釣魚島及其附近海域為我國臺灣和福建等地漁民采藥、捕魚的傳統(tǒng)場所。
19世紀(jì)70年代，經(jīng)過明治維新走上發(fā)展資本主義道路的日本，開始了向海外擴張的歷程。從這時起，日本開始圖謀侵吞我臺灣及包括釣魚島在內(nèi)的附屬島嶼。經(jīng)過20余年的陰謀醞釀，日本終借1895年中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗之機，強行占領(lǐng)我臺灣，并侵吞了包括釣魚島在內(nèi)的所有臺灣附屬島嶼。1900年，日方將釣魚島及其附屬島嶼改稱為“尖閣列島”。
第二次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，根據(jù)1943年12月中、美、英三國共同發(fā)表的《開羅宣言》和1945年7月中、美、英、蘇、法五國《波茨坦公告》重申的對《開羅宣言》所確認的戰(zhàn)后對日原則，日本必須無條件將它所侵占的臺灣、澎湖群島及其附屬島嶼歸還中國，釣魚島理當(dāng)在歸還之列。但當(dāng)時的美國政府為了它在遠東地區(qū)的戰(zhàn)略利益，沒有執(zhí)行上述原則。中國國民黨政府在收回臺灣時也沒有據(jù)理力爭收回釣魚島。
1951年9月8日，日美將對日作戰(zhàn)戰(zhàn)勝國中國和蘇聯(lián)排除在外，私下達成《舊金山和約》，將北緯29°以南的南西群島（包括琉球群島及大東群島）等交由美國“托管”。隨著冷戰(zhàn)局面的出現(xiàn)，美國于1953年12月25日發(fā)出一份美國政府第27號令，即關(guān)于“琉球列島地理界線”的布告。該布告稱，“根據(jù)1951年9月8日簽署的對日和約”，有必要重新指定琉球列島的地理界線，并將當(dāng)時美國政府和琉球政府管轄的區(qū)域指定為包括北緯24°、東經(jīng)122°區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁、巖礁及領(lǐng)海。該布告所確定的范圍將中國領(lǐng)土釣魚島夾帶其中，是美國對釣魚島的非法侵占。對于日美之間私下簽署的沒有中國人民和中國合法政府參加的所謂《舊金山和約》，中國政府1951年9月8日發(fā)表聲明嚴正指出其非法性。
1971年6月17日，日美簽署的歸還沖繩協(xié)定（《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的日美協(xié)定》）中宣布的日本領(lǐng)土范圍，與1953年美國政府第27號令完全相同。這樣就將釣魚島劃入“歸還區(qū)域”并切給日本的沖繩縣。日美之間根據(jù)非法的《舊金山和約》產(chǎn)生的“托管”和“歸還”，將釣魚島裹挾其中，侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，也成為中日釣魚島領(lǐng)土之爭的根源。
日本不斷制造事端使釣魚島爭端逐步激化
1972年中日建交前后，周恩來總理提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。當(dāng)時中日雙方就此達成一致。1978年，中日簽署和平友好條約。鄧小平副總理表示，釣魚島問題可留待日后慢慢解決。中國政府從維護中日關(guān)系大局出發(fā)，提出“擱置爭議，共同開發(fā)”的主張。日本在1972年中日恢復(fù)邦交后，雖然表面上與中國達成擱置釣魚島爭議的默契，并在原則上不允許民間人士登上“尖閣諸島”（即我釣魚島及其附屬島嶼），但事實上，日本一直在步步推進其爭奪我釣魚島主權(quán)的行動。
——在島上設(shè)立“主權(quán)標(biāo)志”。日本于1970年非法平毀中國設(shè)在釣魚島上的主權(quán)標(biāo)志后，在島上設(shè)立了沖繩界標(biāo)。1978年8月，日本右翼團體日本青年社首次登陸釣魚島，修建了一座簡易式燈塔，以顯示日擁有釣魚島的“主權(quán)”。1988年6月，該團體為紀(jì)念所謂“登陸釣魚島10周年”，在釣魚島上建了新的燈塔。1990年以來，日本青年社等團體多次登陸釣魚島并設(shè)置新燈塔。2004年8月，日本民間團體“尖閣諸島防衛(wèi)協(xié)會”在釣魚島上豎立起一面木制太陽旗，并建立所謂“陣亡將士紀(jì)念碑”。2005年2月，日本政府宣布接管島上燈塔，并在此后出版的地圖上進行了標(biāo)示，同時責(zé)令海上保安廳定期登島進行維護和管理。
——向國民大肆宣揚其領(lǐng)土主張。日本通過電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)等各種媒體頻繁向國民灌輸釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”的主張。2004年3月，日本要求國內(nèi)出版社在高中教科書上注明釣魚島是“日本領(lǐng)土”，加強對青少年的“引導(dǎo)”。
——否認釣魚島存在主權(quán)爭議。2004年7月，日本宣布200海里專屬經(jīng)濟區(qū)范圍，將釣魚島海域包括在內(nèi)。時任日外相稱，釣魚島是“日本的固有領(lǐng)土”，“沒有另外加以說明和解釋的必要”。2009年2月26日，時任日首相麻生在眾院預(yù)算委員會上回答質(zhì)詢時稱，“尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼）是日本固有領(lǐng)土，當(dāng)然是日美安保條約適用的對象”，“近期將與美國再次就此進行確認”。次日，時任日外相中曾根弘文也表示，“美方也認為尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼）在日本的行政管轄下，因此適用于日美安保條約”。2010年9月7日日非法抓扣我漁船事件發(fā)生后，日首相、外相、內(nèi)閣官房長宮、國土交通相等多名高官接連表態(tài)稱，釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”，不存在主權(quán)爭議。9月19日，日外相前原誠司在日本廣播協(xié)會訪談節(jié)目中再次妄稱，“東海不存在領(lǐng)土爭議，尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼）是日本固有領(lǐng)土，日將根據(jù)國內(nèi)法律規(guī)定嚴肅處理此事”。
——縱容和支持右翼分子登島。20世紀(jì)90年代以來，日青年社等右翼團體成員曾先后十余次登上釣魚島，對中國主權(quán)構(gòu)成嚴重侵犯。
——政府官員“視察”釣魚島。2002年日將釣魚島的“管理權(quán)”“收歸國有”以來，多名日國會議員、海上保安廳官員等要人乘海上保安廳飛機前往釣魚島上空“視察”，調(diào)查釣魚島“管控現(xiàn)狀”，宣示對釣魚島的“主權(quán)”。2010年8月25日，日眾議院安全保障委員會10名成員乘坐兩架海軍運輸機，公然對我釣魚島及東海油氣田實施空中“視察”。他們還與日地方官員座談，就在毗鄰釣魚島的與那國島部署陸軍一事征求意見。
——“購島”并實施“國有化”。日政府于1895年將釣魚島“納入”日本“領(lǐng)土”，1896年將赤尾嶼以外的其他島嶼“租借”給這些島嶼的“開拓者”，1932年將島嶼“賣”給了“開拓者”的子孫，這些島嶼從此成為“個人的私有財產(chǎn)”。1972年起，日政府從釣魚島土地民間“擁有者”——古賀辰四郎后人手中“租借”黃尾嶼；2002年10月，日又與古賀家后人簽訂“租賃協(xié)議”，以每年2200萬日元的價格“租借”釣魚島、北小島、南小島等另外3個較大島嶼，將釣魚島“管理權(quán)”“收歸國有”。今年4月16日，日本東京都知事、極右翼分子石原慎太郎在華盛頓聲稱東京都政府正在準(zhǔn)備從民間“所有者”的手中“購買”釣魚島。在7月7日這個敏感的時間節(jié)點，日本首相野田佳彥在一次記者會后宣稱，為保持對釣魚島的“穩(wěn)定管理”，日本政府正就“購買”有關(guān)島嶼并實施“國有化”進行綜合研究。9月10日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂的“國有化”。
日本蓄意竊取釣魚島主權(quán)的原因剖析
圖謀奪取釣魚島的資源。按照聯(lián)合國1992年公布的《國際海洋法公約》關(guān)于“主權(quán)國家以200海里內(nèi)的海域為其經(jīng)濟專屬區(qū)”的條款，釣魚島的實際價值是以其為依托，半徑為200海里的龐大海域以及周圍海域內(nèi)的海底石油、礦產(chǎn)、海洋漁業(yè)等海洋資源和領(lǐng)海、領(lǐng)空的交通、運輸權(quán)以及未來潛在的資源等。這些資源均應(yīng)屬主權(quán)國中國。隨著日本軍事力量不斷向世界擴張，日本越來越覬覦東海等大陸架的資源和能源，尤其是釣魚島的資源。如果日本侵占中國釣魚島主權(quán)的陰謀得逞，就意味著中國東海海域?qū)⒂?/span>74萬平方公里的海洋國土被日本竊據(jù)。同時，釣魚島海域所蘊藏的約800億桶海底石油和油氣也會被日本占為己有。日本將大陸架視為礦物資源的寶庫，所以要爭取獲得控制大陸架的權(quán)利。2003年12月8日，日本政府宣布在內(nèi)閣官房設(shè)立一個由國土交通省、外務(wù)省等五個部門組成的大陸架調(diào)查對策室，并聲稱其目的在于“確保日本沿海海域存在的礦物資源和海底水產(chǎn)等海底資源的權(quán)利”。
覬覦釣魚島的戰(zhàn)略位置。在戰(zhàn)略上，釣魚島可以作為日本軍事擴張的橋梁或前進基地，也可以成為中國保衛(wèi)國家東海方向安全、遏制日本擴張勢力南下的前哨。日本海權(quán)擴張的戰(zhàn)略中以保障1000海里航線為其首要任務(wù)，占有釣魚島可以使其勢力范圍向西南方延伸，并可對我臺灣海峽附近海域的主要航道實行軍事監(jiān)控。這樣，釣魚島海域就成了日本進入臺灣海峽，南下東南亞、南太平洋必經(jīng)的戰(zhàn)略之路，也是日本賴以生存的中東石油能源補給線上最西南端的一個點。日本占領(lǐng)和控制釣魚島，就可將其防衛(wèi)范圍從沖繩向西推遠300多公里，日本自衛(wèi)隊可對我沿海地區(qū)軍事防御實施艦機抵近偵察和監(jiān)視，使我防御陷入被動。如果日本自衛(wèi)隊在釣魚島上設(shè)立海空監(jiān)控偵察設(shè)備及岸基反艦和對空導(dǎo)彈，將很容易封鎖中國臺灣北部重要港口及空中航道；在島上設(shè)置雷達，可以監(jiān)視方圓400公里至600公里的海域和空域，其范圍可達到中國臺灣北部、大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區(qū)。倘若如此，中國軍事上的行動都可能被日方及時掌握。
企圖限制中國。面對正在發(fā)展的東亞大國中國，日本強化了與美國的戰(zhàn)略同盟關(guān)系，聲稱《美日安保條約》適用于釣魚島爭端，企圖以此來限制中國。日本在釣魚島問題上示強，一方面是為了適應(yīng)日本國內(nèi)日趨膨脹的右翼民族主義情緒，另一方面也正是因為有美國為它撐腰。
日本聲稱擁有釣魚島主權(quán)的論據(jù)證偽
自從上世紀(jì)70年代初中日釣魚島之爭事起以來，日本聲稱擁有釣魚島主權(quán)的論據(jù)，大都出自1970年9月17日以琉球政府官方名義發(fā)表的“關(guān)于尖閣列島（即我釣魚島及其附屬島嶼）的領(lǐng)土權(quán)”聲明。之后，日本外務(wù)省根據(jù)該“聲明”的精神，于1972年3月8日發(fā)表“尖閣列島（即我釣魚島及其附屬島嶼）分明是日本領(lǐng)土”的官方見解，聲稱釣魚島歸屬日本。“聲明”和“見解”出籠后，成為日本歷次官方發(fā)言人用來與中國交涉釣魚島主權(quán)的持論依據(jù)。
經(jīng)仔細研究日方的“聲明”和“見解”，發(fā)現(xiàn)日本聲稱擁有釣魚島主權(quán)的持論依據(jù)大致上可歸結(jié)為兩條：一是“經(jīng)緯線劃界法”(即關(guān)于琉球列島地域境界的劃定)，二是“無主地先占法”(即釣魚島是日本按國際法“先占”原則領(lǐng)有的“無主地”)。它的這兩條論據(jù)都是不能成立的。
日本“經(jīng)緯線劃界法”的論據(jù)不能成立
首先，中琉兩國邊境早有地域分界，從中國方面看，地界是赤尾嶼；從琉球方面看，地界是古米山（見陳侃、郭汝霖的《使琉球錄》）。其次，位于赤尾嶼和古米山之間，水深達2700米的東海海槽，即是中琉兩國自然形成的邊境分界（見汪楫《使琉球雜錄》）。再次，從地理、地質(zhì)構(gòu)造來看，釣魚島屬東中國淺海大陸架，與隔著東海海槽的琉球列島自然分離。釣魚島屬中國臺灣北部大屯山火山帶，琉球列島則屬于霧島火山帶，釣魚島不屬于琉球領(lǐng)土范圍。以上三點足以證明，釣魚島與琉球列島毫無“地理上的統(tǒng)一”可言。最后，舊琉球王國的官方歷史文獻從來沒有將釣魚島劃入其領(lǐng)土版圖。明治初期琉球廢藩置縣時劃定的沖繩版圖經(jīng)緯度內(nèi)，亦不包括釣魚島。足證釣魚島與琉球列島在歷史上毫無“政治上的完整”可言。根據(jù)以上四點理由，日本稱按“經(jīng)緯線劃界法”將釣魚島劃入其版圖，在國際法上無法律效力。因為釣魚島根本不適合《奧本海國際法》中有關(guān)“群島和群島國”的劃界定義和條件。據(jù)此，日本稱根據(jù)1951年美日簽署的《舊金山和約》，釣魚島是日本領(lǐng)土不可分割的一部分是完全錯誤的。
日方“無主地先占法”亦不能成立
第一，釣魚島為中國人最早發(fā)現(xiàn)、命名和使用，(見諸1403年前后成書的《順風(fēng)相送》、1534年陳侃著《使琉球錄》等書）這已構(gòu)成國際法上的“原始權(quán)利”。第二，釣魚島早在明代已劃入中國行政管制區(qū)域，(見1562年由鄭若曾編撰、胡宗憲主持出版的《籌海圖編》)這已適合國際法中關(guān)于海岸國的主權(quán)是一種“管制”的定義，即已構(gòu)成中國對釣魚島的領(lǐng)有主權(quán)。第三，中國對釣魚島的領(lǐng)土權(quán)在19世紀(jì)80年代以前已被國際公認，有日本、琉球、中國、法國、英國、美國、西班牙等國家出版的史籍和地圖為證。(如日本林子平的《三國通覽圖說》及附《琉球三省并三十六島之圖》；琉球中山王國編年史《球陽》；中國明、清出使琉球的《冊封使錄》等)根據(jù)以上三條理由，日方關(guān)于釣魚島屬“無主地”的說法不能成立，自然也就不適合國際法中的“先占法”原則。因此，日本政府聲稱釣魚島已于1895年1月14日通過的內(nèi)閣會議決定將其劃入日本領(lǐng)土版圖之內(nèi)的論據(jù)，在國際法上亦屬無效。
日美兩國之間的任何條約或協(xié)議均不具備決定釣魚島領(lǐng)土主權(quán)歸屬的法律效力
日本政府稱，《舊金山和約》未將“尖閣列島”（即我釣魚島及其附屬島嶼）包括在根據(jù)該條約第二條日本應(yīng)放棄的領(lǐng)土之中，而是根據(jù)第三條置于美國行政管理之下，所以美國將“托管”地區(qū)交給日本后，自然是日本的領(lǐng)土，而且中國對此從未提出任何異議，因而表明中國并未認為“尖閣列島”（即我釣魚島及其附屬島嶼）是臺灣的一部分，只是到1970年出現(xiàn)東海大陸架石油開發(fā)動向后，中國才提出擁有釣魚島主權(quán)問題。日本的這個說法不符合歷史事實。1943年12月1日中美英三國《開羅宣言》中便明確規(guī)定，“要使日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如滿洲、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。日本亦將被逐出于其以武力或貪欲所攫取之所有土地”。1945年7月26日中美英三國敦促日本投降之《波茨坦公告》強調(diào)，“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。《波茨坦公告》規(guī)定了日本必須歸還其所攫取的所有中國領(lǐng)土，這當(dāng)然包括作為臺灣所屬島嶼的釣魚島。
中華人民共和國政府歷來認為，第二次世界大戰(zhàn)后美國片面宣布對釣魚島等島嶼擁有所謂“施政權(quán)”是非法的。早在1950年6月，當(dāng)時的周恩來外長便強烈譴責(zé)美國的行徑，聲明中國人民決心收復(fù)臺灣及一切屬于中國的領(lǐng)土。《舊金山和約》是1951年9月8日美國在排除中華人民共和國和蘇聯(lián)的情況下一手包辦的單獨對日和約。同年9月18日，周恩來外長便代表中國政府宣布，這個所謂的和約因無中華人民共和國參加準(zhǔn)備、擬制和簽訂，所以是非法的，無效的，中國絕不接受。日本說中國沒有異議，是無視歷史事實。
日本政府還時常提起1971年6月17日簽署的日美“歸還沖繩協(xié)定”中包括“尖閣列島”（即我釣魚島及其附屬島嶼），企圖以此作為國際法上日本“擁有”釣魚島“主權(quán)”的主要依據(jù)。然而，這一點連美國政府至今都不承認，況且，中國的領(lǐng)土怎么能由日美兩國的協(xié)議來決定呢！在戰(zhàn)后領(lǐng)土歸屬問題上，日本只能嚴格遵守1945年其所接受的《波茨坦公告》及《開羅宣言》。
中國擁有釣魚島的主權(quán)不容置疑
中國對釣魚島擁有主權(quán)符合國際法律。釣魚島的主權(quán)應(yīng)為中國所有，這有大量的歷史和文獻資料以資證明，完全符合國際法關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)的法律規(guī)定。
釣魚島在地緣上同中國臺灣和大陸自然相聯(lián)，是中國領(lǐng)土不可分割的有機組成部分。釣魚島位于東海海床邊緣，在“臺灣盆地”之中，與臺灣同置于東海大陸礁層(大陸架)之上，海深在200~300米之間，地質(zhì)上與臺灣盆地和東海大陸礁層屬于同一構(gòu)造，形成一個完整的地理單元，具有不可分割的聯(lián)系，是中國大陸的“自然延伸”。而釣魚島與琉球之間卻因“琉球海溝相隔,形成完全不同的構(gòu)造”。琉球海溝海深在1000米以上，最深達2719米，使釣魚島與琉球被截然斷開，毫無聯(lián)屬關(guān)系。
釣魚島自古在行政上屬于中國臺灣，是中國傳統(tǒng)的管轄范圍。釣魚島的管轄和隸屬關(guān)系，大約在元朝末期就已確定，到明朝時已經(jīng)有了具體的文字記載。嘉靖三十四年(公元1555年)鄭舜功所撰的《桴海圖經(jīng)》就曾對釣魚島與臺灣的隸屬關(guān)系說得非常清楚、肯定，足見最晚在明朝中后期，釣魚島就已受臺灣的管轄，已成為臺灣的一部分，是臺灣的附屬島嶼。
釣魚島在經(jīng)濟和文化上凝聚著中國人民的開發(fā)業(yè)績，是中國神圣的合法產(chǎn)業(yè)。我臺灣漁民很早就前往釣魚島捕魚或停歇。釣魚島的藥材等資源，也很早就被開發(fā)利用。清“太常寺正卿盛宣懷”,“家世設(shè)藥局”，采自釣魚島靈藥進獻慈禧太后。光緒十九年（公元1893年)十月，慈禧太后特頒發(fā)詔諭：“即將釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼三島賞給盛宣懷為產(chǎn)業(yè)，供采藥之用。”此詔諭后存于盛宣懷孫女盛毓真(又名徐逸)處。
中國與琉球的交往史料中留下了諸多釣魚島屬我的歷史鐵證。釣魚島位于古代中國人由福建往琉球的航海水道上，在古代中國與琉球的交往中，尤其是明清兩代冊封使的《使錄》和《海圖》中，留下了許多釣魚島歸屬中國的史料。隋朝時期就有高華嶼（釣魚島的最原始命名，明又稱高英嶼）的記載，明清時期的記述更是非常詳細、具體。明朝的《順風(fēng)相送》一書在《福建往琉球（針路）》中，記載中國人往返福建與琉球的航路、島嶼名稱和針路航向、路程時，就已經(jīng)開始使用釣魚嶼(即今釣魚島)、赤坎嶼(今赤尾嶼)等名稱。鄭若曾在明嘉靖年間所繪的《萬里海防圖》中，將隋、元等時期所用釣魚島名稱和明朝所用名稱同時標(biāo)注，以示這些島嶼是中國歷代管轄經(jīng)營的疆土。鄭舜功《桴海圖經(jīng)》中記載“釣魚嶼，小東小嶼也”，也明確釣魚嶼是小東島(即臺灣)的附屬島嶼。此外，在王在晉《海防纂要》、蕭崇業(yè)《琉球奉使錄》等明代文獻，以及顧炎武《天下郡國利病書》、汪楫《海行針簿》、華裔琉球?qū)W者程順則《指南廣義》、徐葆光《中山傳信錄》、李鼎元《使琉球記》等清代文獻中，均有大量關(guān)于釣魚島的文字記載和繪圖，明確顯示釣魚島歷來歸屬中國。
日本文獻亦有釣魚島歸屬中國的記載。1719年，日本御用講師新井白石所著的《南國志》地理一節(jié)，不僅借用中國記述的琉球國疆域范圍和所屬島嶼，還介紹了中國對島嶼的命名及出處。之后，日本人主要參照清朝冊封使徐葆光的《中山傳信錄》著書繪圖。1785年日本人林子平所著《三國通覽圖說》的附一圖，明確將琉球國領(lǐng)土涂為淺灰色，而把釣魚島涂為與中國一樣的淡紅色。日本古海圖中有很多都明確顯示釣魚島歸屬中國，甚至到日本吞并琉球之前的1877年，日本外務(wù)省官員伊地知貞馨所著《沖繩志》一書中，在琉球諸島全圖中也未敢把釣魚島繪入其中。日本歷史學(xué)者井上清也在其《釣魚諸島的歷史與所有權(quán)》一書中明確指出，釣魚島是中國的領(lǐng)土。