梅汝璈
1945年8月15日日本無條件投降后，為清算日本侵略者的罪行，9月11日至10月2日，遠東盟軍最高司令部先后下令逮捕了以東條英機為首的107名戰犯。
1946年1月19日，遠東盟軍最高統帥部設置遠東國際軍事法庭，任命中國、蘇聯、美國、英國、法國、澳大利亞、加拿大、新加坡、荷蘭、印度、菲律賓11國各自提名的11位法官，共同負責審判戰犯事宜。法庭對罪犯共設三等：破壞和平罪（甲級戰犯），違反戰爭法規及慣例罪（乙級戰犯），違反人道罪（丙級戰犯）。因審判在日本東京舉行，故遠東國際軍事法庭又稱“東京法庭”。
1946年5月3日，東京法庭開始公開審訊戰犯，地點在日本陸軍士官學校禮堂。起訴書列舉55項罪狀，歷數日本軍國主義集團在政治上和軍事上所推行的一系列法西斯主義的方針和政策，控告了28名甲級戰犯在1928年1月1日至1945年9月2日期間所犯下的罪行。
后經過一系列法定程序，法庭于1948年11月4日開庭宣判。由于宣判書長達1213頁，用了7天時間才宣讀完。11月12日，法庭對25名甲級戰犯宣判：東條英機、廣田弘毅、松井石根、土肥原賢二、板垣征四郎、木村兵太郎和武藤章等7人被判處絞刑，12月23日執行。判處畑俊六等16人無期徒刑；判處東鄉茂德20年徒刑，重光葵7年徒刑。
被盟國起訴的日本各類戰犯總數為5423人，被判刑者4226人，其中判死刑者941人。
東京審判歷時兩年半，開庭818次，出庭證人419人，受理證據4336件，審判記錄達48412頁，超過了著名的紐倫堡審判的規模。
需要指出的是，日本發動侵略戰爭，天皇裕仁是負有重要責任的，應該是頭號戰犯。美國政府出于戰后戰略利益，沒有起訴裕仁，并保留了天皇制。
遠東國際軍事法庭中的幾名重要成員
遠東國際軍事法庭由11國代表組成，總部設在日本東京。澳大利亞代表衛勃（有的譯作韋伯）爵士被任命為庭長，美國律師約瑟夫·季南擔任首席檢察官。
衛勃到東京前曾任澳大利亞最高法院大法官，1943年被任命為澳大利亞日軍罪行調查委員會主席。衛勃態度正直，富于雄辯，對各國的法官有很好的團結和領導能力。
季南曾任美國司法部刑事局局長。他性格外向，好交友，富有正義感。在法庭上，他能言善辯，提問尖銳，經驗老到。工作起來，作風強悍、雷厲風行。他讓檢察官們分擔了日本的戰爭準備、中國滿洲事變、日本全面侵華和發動太平洋戰爭等各階段的起訴工作。在整個審判過程中，季南的工作卓有成效。
梅汝璈（前排右二）等11國法官合影
參加遠東國際軍事法庭的中國代表團成員有：法官梅汝璈、檢察官向哲浚、顧問吳學義，擔任助理的法律專家、歷史學家有裘劭恒、方福樞、楊壽林、劉子健等。梅汝璈是國民政府立法委員兼外交委員會主席，上海復旦大學教授；向哲浚是上海特區法院首席檢察官，東吳大學法律系教授；吳學義為武漢大學教授。
梅汝璈和吳學義兩人曾經分別擔任過行政院院長宋子文、外交部長王世杰的助手，有著豐富的國際外交經驗，通曉英美諸國法律。
梅汝璈為坐次據理力爭
遠東國際軍事法庭正式開庭的前一天，即1946年5月2日下午4時，法庭要做最后一次隆重的“彩排”。彩排前，一場尖銳沖突爆發了。沖突是由法官們的坐次安排引起的。
這天下午4時，法官在休息室集合后，衛勃庭長宣布：法官坐席的次序是美、英、中、蘇、法、加、荷、新、印、菲，并說這是經過盟軍最高統帥同意的。
衛勃宣布后，中國法官梅汝璈當即表示反對：“這個安排是荒謬的，我絕不接受這種于法無據、于理不合的安排！中國是受日本侵略最烈、抗戰最久、犧牲最大的國家，在審判日本戰犯的國際法庭里她應有的席位竟會降低到英國之下，這是不可思議的事情！”說完，他憤然脫下象征著權力的黑色法袍，欲退出預演，以示抗議。
衛勃看見事情不妙，便來到梅汝璈的辦公室，婉轉地對梅講：“最高統帥要英美居中的意思無非是因為他們對英美法程序熟悉一些，并無歧視中國的意思。中國的席位仍然在蘇、法之上，是五強的中堅?！?/span>
“這是國際法庭，不是英美法庭，我看沒有英美居中的必要！假使有這種必要的話，何以加拿大、新西蘭等英美法系國家的法官又被擠在兩旁？”梅汝璈說。
衛勃又說：“照現在的安排，你的近鄰將是美國法官和法國法官，不是那位俄國將軍，這會讓你很愉快的?！?/span>
梅汝璈答道：“我來東京不是為了愉快。中國遭受日本戰犯的侵略荼毒達50余年，對中國人來說，審判日本戰犯是一件沉重嚴肅的任務，絕不是一件輕松愉快的工作?！?/span>
衛勃見說服不了梅汝璈，便威脅說：“這是最高統帥的意思。如果因為你拒絕尊重這個安排而使中美關系陷入不愉快的境地，那將是非常遺憾的。你的政府未必同意你的這種行為?！?/span>
梅汝璈有些激動：“政府同意不同意是另外一件事，但我絕不接受這樣的安排。我不相信中國政府會同意這個安排。同時，我也懷疑這個安排是否真正是最高統帥做出的?！?/span>
衛勃見梅汝璈態度十分堅決，便改口說：“我去同其他兄弟們商量一下，看看大家的意見如何。請你千萬別走，至多10分鐘我就回來。”
不到10分鐘，衛勃回到了梅汝璈的辦公室。他面帶笑容說：“我已經同其他兄弟們商量過，他們一致認為今天的預演只是臨時性的，非正式的，我們不妨照原定的安排，不必變更。至于明天正式開庭時的安排，我們今晚可以開會再討論。”
梅汝璈見衛勃施緩兵之計，當即答道：“預演固然是臨時性的和非正式的，但是許多攝影和新聞記者都等候在審判大廳里，他們必定要攝取許多照片，甚至刊登在報紙上。這些照片很可能傳到中國人民的眼里，他們看到這種于法無據且與中國榮譽地位不相稱的安排，必然會感到驚訝和憤恨，甚至會責難我軟弱無能。遠東國際軍事法庭的憲章上雖沒有規定法官坐席的順序，但根據日本投降書，按照受降國家簽字的先后次序來安排法官的席位是唯一合法合理的辦法。這個意見我已經在法官會議上講過多次，多數同事并無異議，也沒有人提出過更好的辦法。如果最高統帥不同意，我們明天再開法官會議不遲。倘不如此，我決不參加。至于我個人，我可以向政府請示，看是否支持我。也可以向政府辭職，另派一個人來接替。這完全是我個人的事情?！闭f完，梅汝璈再次做出馬上要離去的姿態。
衛勃一看梅汝璈要走，忙攔住說：“請你務必再等一等，我同其他兄弟們再商量一下就來?！?/span>
開庭預演儀式已經推遲了約半個小時，審判大廳里的人們等得有點不耐煩了。此時此刻，沒有人能承擔得起推遲明天正式開庭的嚴重后果，因為這個日期已經向全世界宣布了。此時如果中國法官真的拒絕出席，法庭不能按期開庭，那就會震驚全世界，這個責任無論是庭長還是最高統帥都承擔不了。基于有這樣的把握，梅汝璈認為現在是向庭長攤牌的最好時機，因此態度非常強硬。
10分鐘后，衛勃第三次來到梅汝璈的辦公室：“梅先生，你勝利了！兄弟們同意你的意見，預演就按受降簽字國次序進行。”說完便悻悻而去。梅汝璈這才又脫去大衣，換上法袍，走出自己的辦公室。預演儀式立即開始，這時已經是下午5時了。
梅汝璈爭來中國國旗插第一的位置
5月2日下午“彩排”后，各國法官、檢察官、顧問、律師以及有關人員接著又召開一次預備會議。11個對日參戰國的法官都莊嚴地坐在審判席上，中國法官梅汝璈威嚴地坐在審判席的中間，審判席后面插著參戰國的國旗，美國插在第一位，中國插在第二位。
吳學義顧問一看中國國旗插在第二位，立刻向梅汝璈打手勢，伸出了右手食指，意思是中國國旗應插在第一位。梅見吳的手勢后，心領神會，立即向庭長衛勃提出：“中國國旗應插在第一位?！泵绹ü俾唤浶牡貑柕溃骸盀槭裁?？”梅當即用流利的英語慷慨激昂地闡述了中國軍民自1931年“九一八”事變，直到1945年8月15日打敗日本軍國主義所付出的巨大犧牲和代價。他說：“14年間，為抗擊日本侵略者，我國軍民傷亡逾2000萬，財產損失逾2000億美元，擊斃擊傷日軍達130多萬，占日軍在第二次世界大戰中傷亡總數的70%。事實充分證明，中國正是打敗日本軍國主義的主力?！?/span>
隨后，中美雙方進行唇槍舌戰。最終美方理屈辭窮，被迫作出讓步，中國國旗就此插在了第一位，美國國旗則移至第二位。
這是自1840年鴉片戰爭之后，中國代表團出席國際會議有史以來，國旗插在首位的第一次！國內新聞媒介立即發布了這一重大新聞，有的報紙還刊出“號外”。
梅汝璈力主對日軍首惡處以極刑
“南京大屠殺”案，法庭是作為一個獨立單元來審理的。這次審判是所有審判中最沉重、也是最震撼人心的一次。為防止參與南京大屠殺的戰犯們抵賴，檢察官們搜集了大量人證物證及其他證據。
第一個出庭作證的，是當時在南京大學醫院工作的美籍醫生羅伯特·威爾遜。他目擊了南京大屠殺，從12月13日開始，在六七個星期里日軍一直在屠殺中國人。
接下來，三個死里逃生的南京居民尚德義、伍長德、陳福寶出庭作證。難民尚德義在下關與其他1000人被日軍機關槍掃射，死里逃生。商人伍長德作證，日軍用四挺重機槍向手無寸鐵的2000名難民掃射，他幸免一死，但接著又被日軍刺刀亂捅、煤油焚燒，伍長德滾入護城河，僥幸逃脫。難民陳福寶也用自己的親身經歷控訴了日軍的罪行。
更為難得的是，法庭得到一份十分珍貴的影像資料。這段105分鐘的膠片記錄了有關南京大屠殺的事實，令世界震驚。拍攝者是一名美國牧師，名叫約翰·馬基。對影像內容，日本記者連用三個“慘”來形容：“那一刻，令人戰栗不已。”
此外，還有一個特別的作證文件，就是納粹德國駐南京大使館發給德國外交部的一封秘密電報。電報說：“犯罪的是整個的日本皇軍。它是一副正在開動的野獸機器。”
南京陷落的第四天，松井石根進入尸陳遍地、到處是縱火痕跡的南京城。而在審訊中，松井石根的辯護律師竭力為他開脫，試圖證明被告是一個熱愛和平的“好人”，甚至要求把結論性的言詞從庭審筆錄中刪去。季南起身大聲駁斥：“這個事件就是被稱之為現代戰爭史上獨一無二慘絕人寰的南京大屠殺！為什么要刪去！”
后來，松井石根在巢鴨監獄曾向僧人花山信勝懺悔：“南京事件，可恥之極?！?/span>
法庭最終對南京大屠殺做了如下認定：“在日軍占領南京的最初六個星期內，被屠殺的平民和俘虜，總數達20萬以上。”這是一個十分保守的數字，實際在南京遭日軍屠殺的中國軍民為30多萬人。
到審判后期，各國法官對戰犯的量刑問題，提出了不同的意見。庭長衛勃主張把所有被告流放到荒島上；美國法官同意死刑，但注意力盯在發動太平洋戰爭的戰犯身上；印度法官主張全體被告無罪釋放；中國法官梅汝璈則堅決要求嚴懲土肥原賢二、板垣征四郎和松井石根等人。
法官們發生了激烈的爭辯。
這也難怪，軍事法庭的11名法官中，一些人所屬的國家在二戰中沒有過多受到日軍的傷害，對日軍的暴行缺乏切膚之痛，因此主張對戰犯從寬處理；有的法官則由于國內刑法廢除了死刑而不贊同對戰犯處以死刑；還有的則以人道主義為由，反對處死罪大惡極的戰犯?！ ?/span>
梅汝璈用充分的證據證實了日軍的暴行，例如，僅在南京大屠殺中，日軍就使用了砍頭、挖心、水溺、火燒、砍四肢、割生殖器等令人發指的暴行，較之德軍在奧斯維辛集中營單純用毒氣殺人的辦法殘酷百倍。他主張對日軍首惡必須處以死刑。
在梅汝璈的據理力爭下，11名法官就死刑問題進行表決。結果以6票對5票的微弱優勢，把東條英機、土肥原賢二等7名日本主要戰犯送上了絞刑架。
在法庭最后書寫判決書的問題上，梅汝璈再次以愛國之心為中國人爭得了榮譽和尊嚴。當時有人主張判決書統一書寫，但梅汝璈認為，有關日軍侵華罪行的部分，中國人受害最深，中國人最明白自己的痛苦，當由中國人自己書寫。經過他的交涉，由這次歷史性審判而形成的長達90余萬字的國際刑事判決書，留下了梅汝璈代表4億多受害中國人民寫下的十多萬字。
梅汝璈當時說過這樣一段話：“我不是復仇主義者，我無意于把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是我相信，忘記過去的苦難就可能招致未來的災禍?！?/span>
七名被判死刑的甲級戰犯上訴風波
1948年11月22日，麥克阿瑟批準了判決書，但對死刑犯的判決卻沒有立即執行，反而把廣田弘毅和土肥原賢二的上訴書轉給美國最高法院，美國最高法院居然以5︰4同意被告上訴。頓時，世界輿論紛紛譴責。
中國法官梅汝璈表示：“如果代表11國的國際法庭所作的決定要由某一國的法庭來重新審理，不管他是多么高的法院，那當然會使人擔心，任何國際決定和行動都要同樣受到一個國家的重審和改變?！痹谑澜巛浾摰膲毫ο?，美國司法部副部長致函美國最高法院，指出它無權干涉東京法庭的判決。
12月20日，美國最高法院終于以6票對1票拒絕重新審理。這樣，判決后拖延了一個多月，到12月23日東京時間零點至零點30分，才在東京巢鴨監獄對東條英機等7名主要戰犯執行了絞刑。
1947年4月26日，最先攻入南京制造大屠殺慘案的日軍第六師團指揮官谷壽夫在南京被執行槍決。1948年1月28日，中國軍事法庭對在南京各屠殺中國100余名平民的向井敏明、野田巖判處死刑。
這是正義的勝利，法律的勝利，也是中國人民的勝利。